Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4097/2014 от 03.07.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «22» июля 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда:

Председательствующий Бакланов В.П.

при секретаре судебного заседания Иващенко Н.С., с участием сторон: прокурора Чумакова И.А. и адвоката Тимощенко Г.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от «22» июля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Герасименко А.Н. и возражения на неё ст. помощника прокурора Апшеронского района З.

на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.05.2014 года

которым – отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Герасименко А.Н. о приведении приговора Северского районного суда Краснодарского края от 21.01.2010 года в части снижения назначенного им наказания в связи с принятием Закона ФЗ №420 от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чумакова И.А. просившего постановление суда оставить без изменений, и адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 21.01.2014 года Герасименко А.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужденный Герасименко А.Н. подал ходатайство о приведении приговора, которым он осужден, в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года предусматривающий по усмотрению суда решать вопрос об изменении категории преступления и снижении тяжести совершенных преступлений и снижении назначенного срока наказания. Апшеронский районный суд своим постановлением от 01.06.2012 года приговор Северского районного суда Краснодарского края от 21.01.2014 года в отношении Герасименко А.Н. был приведен в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Закон РФ и отдельные законодательные акты РФ», ему смягчено наказание и постановление вступило в законную силу. Однако осужденный Герасименко А.Н. вторично подал ходатайство о приведении в соответствии приговор в соответствии с федеральным законом №420 – ФЗ от 07.12.2011 года. Суд отказал в приеме заявления мотивируя тем, что приговор был ранее приведен в соответствие с № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

В апелляционной жалобе осужденный Герасименко А.Н., высказывая несогласие с постановлением от 28.05.2014 года указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не принял во внимание то, что принятый ФЗ №420 от 07.12.2011 года предоставляет возможность изменить тяжесть совершенных им преступлений и он просил снизить категорию совершенных им преступлений и наказание. Однако суд в своем постановлении от 01.06.2012 года не рассмотрел его ходатайство и смягчил наказание без изменения категории преступления, как он просил, не применив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Просит отменить постановление.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в принятии к судебному рассмотрению ходатайства осужденного Герасименко А.Н., так как его ходатайство по данному вопросу, в том числе и по применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, было рассмотрено Апшеронским районным судом 01.06.2012 года и вынесенное постановление вступило в законную силу и которое обжалуется в порядке главы 47 УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы выводы суда мотивированы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.05.2014 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Герасименко А.Н. в части применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения тяжести вмененных ему преступлений при назначении наказания по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 21.01.2010 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного года, а осужденным с момента получения постановления.