Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2021 от 23.03.2021

Дело №1-148/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 год                                                                                г. Михайловка

                Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой В.О.,

при секретарях судебного заседания Симаковой А.Н., Шишкиной Л.В., помощнике судьи Шаталовой Г.П.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Михайловского Межрайонного прокурора Волгоградской области Савиновой Л.В., старшего помощника и помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Баженовой С.Н., Стручалина Д.Н., Вьюнниковой О.А.,

подсудимого Кучеренко С.Н.,

его защитника – адвоката Недилько А.А., представившего удостоверение №1493, ордер №015509 от 01 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кучеренко Сергея Николаевича, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, ранее судимого:

по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 20 марта 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 06 мая 2005 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15 августа 2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кучеренко С.Н. незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Кучеренко Сергей Николаевич 04 января 2021 года в дневное время, находясь у Адрес, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого с целью дальнейшего незаконного сбыта для личного обогащения оборвал верхушечные его части, после чего принес их к себе домой в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения по Адрес, где высушил и измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 0,660 грамма, и стал незаконно хранить.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личного обогащения 05 января 2021 года в период времени с 10 часов 28 минут по 11 часов 05 минут Кучеренко С.Н., находясь у Адрес, расположенного по адресу Адрес, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей «Покупателю», данные о личности которого сохраняются в тайне, действовавшему в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,660 грамма, которое в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 12 минут 05 января 2021 года на 135 км автодороги Жирновск – Вешенская в Михайловском Волгоградской области, «Покупатель» добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,660 грамм, является наркотическим средством и в данном количестве не отнесен к значительному, крупному либо особо крупному размерам.

Он же, 04 января 2021 года в дневное время, находясь у Адрес, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, оборвал его верхушечные части, с целью дальнейшего личного употребления принес их к себе в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения Номер по Адрес, где высушил и измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 8,660 грамм, которое стал хранить по вышеуказанному адресу по 05 января 2021 года.

05 января 2021 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 27 минут в ходе осмотра помещения летней кухни, расположенной на территории домовладения Номер по Адрес проводимого сотрудниками полиции, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 8,660 грамм, которое Кучеренко С.Н. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 8,660 грамм, относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кучеренко С.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, в ходе судебного заседания пояснил, что он проживает в Адрес. Зимой он познакомился с двумя молодыми людьми, одного из которых звали ФИО19. Так, в ходе общения с ним парни спросили, есть ли у него конопля, на что он ответил, что она растет кругом, и показал им место, а также дал им пакет. Они попросили его нарвать для них конопли, на что он ответил, чтобы они сами могут это сделать. Далее он проводил их к трассе, что они могли уехать в г. Михайловка. Вместе с тем, они договорились, что парни помогут ему найти работу. После Нового года парни опять приехали, и по их просьбе он сорвал им конопли, посушил в духовке, потом через сито перетер над газетой, в которую завернул. Далее, сверток он передал одному из парней, а тот взамен передал ему 300 рублей на хлеб. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД. После этого, он вместе с сотрудниками полиции поехал к нему домой, где он выдал сито, банку с коноплей, газету. Далее, сотрудники полиции попросили показать, где растет конопля, на что он показал место, где растет крапива и был сфотографирован на этом месте. Не отрицал, что передавал бумажный сверток с коноплей безвозмездно, денежные средства ему были переданы для приобретения продуктов.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого Кучеренко С.Н. в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что Кучеренко С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии защитника показал, что 04 января 2021 года в дневное время обнаружил около двора своего домовладения дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал верхушечные части, принес их к себе в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения Номер по Адрес, где высушил, часть измельчил с помощью сита, упаковав в фрагмент газеты, после чего стал хранить при себе в кармане одежды, а часть оставил для дальнейшего личного употребления. 05 января 2021 года к нему домой приехал ранее знакомый парень по имени ФИО20 с ранее незнакомым мужчиной. Так, он безвозмездно передал ФИО21 сверток с марихуаной, который хранил в кармане, а ФИО22 передал ему 300 рублей, пояснив, что дает их ему на продукты питания. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него изъяли денежные средства в сумме 300 рублей, которые он получил от ФИО23 В ходе осмотра его жилища сотрудниками полиции у него изъяли сито, через которое он перетирал коноплю, газету, от которой он отрывал фрагмент для упаковки марихуаны, а так же оставшееся у него наркотическое средство. Данное наркотическое средство он нарвал и измельчил по просьбе ФИО24 (л.д.74-75, 161-162).

После оглашения показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, их достоверность он подтвердил, пояснив, что поставил свои подписи в протоколах допроса, не читая их.

Непризнание подсудимым Кучеренко С.Н. факта совершения незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в ходе судебного заседания суд расценивает, как избранную линию защиты с целью избежать ответственности за совершенные преступления.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях подсудимого Кучеренко С.Н., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку протоколы допросов Кучеренко С.Н. в качестве обвиняемого от 08 января 2021 года и от 03 марта 2021 года составлены в соответствии со ст.ст.47, 189, 190 УПК РФ. Допросы Кучеренко С.Н. на предварительном следствии проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката Недилько А.А., с разъяснением прав обвиняемого. По окончании данных следственных действий от Кучеренко С.Н. и его защитника, ознакомившихся с протоколами, каких-либо замечаний, в том числе относительно их полноты и достоверности, не поступило.

При этом Кучеренко С.Н. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против самого себя.

Выслушав отношение подсудимого к предъявленному обвинению, допросив свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кучеренко С.Н. в совершении описанных преступлений.

Так, виновность подсудимого Кучеренко С.Н. в совершении незаконного сбыта наркотических средств нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Покупатель», который в ходе судебного следствия пояснил, что его знакомый Кучеренко С.Н. предложил приобрести у него марихуану за 300 рублей. 05 января 2021 года по предложению сотрудников полиции он выступил в роли «Покупателя» по приобретению марихуаны у Кучеренко С.Н. Так, ему были выданы денежные средства в размере 300 рублей, 3 купюры по 100 рублей. Совместно со «Статистом» на автомобиле «...» он приехал к Кучеренко С.Н. в Адрес, где при встрече Кучеренко С.Н. передал ему сверток с марихуаной, а он тому денежные средства 300 рублей. Данный сверток он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Статист», с учетом его показаний на предварительном следствии (л.д.131-134), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя для устранения противоречий с показаниями, данными в судебном заседании, объясненных свидетелем давностью произошедших событий и принятых судом за основу, как менее удаленные по времени от произошедшего, логичные и соответствующие другим доказательствам, согласно которым 05 января 2021 года по предложению сотрудников полиции он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ранее незнакомого Кучеренко С.Н. в качестве «Статиста». Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр его, «Покупателя», а также автомобиля «...», в ходе которого запрещенных предметов и веществ, личных денежных средств не обнаружено, проведен осмотр денежных купюр в количестве 3 штук достоинством по 100 рублей каждая, которые были вручены «Покупателю». Далее они проследовали в Адрес, где у Адрес Кучеренко С.Н. передал «Покупателю» газетный сверток с растительным веществом темного цвета, а «Покупатель» передал ему за это денежные средства в сумме 300 рублей. Вместе с Кучеренко С. они на автомобиле отправились по направлению к трассе Жирновск-Вешенская, где на 135 км данной автодороги в Адрес их остановили сотрудники полиции и задержали Кучеренко С. После этого, в присутствии двух понятых «Покупатель» добровольно выдал газетный сверток с растительным веществом темного цвета, который ему за 300 рублей передал Кучеренко С.Н.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в ходе судебного следствия пояснил, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области. В начале января 2021 года по поступившей информации о сбыте наркотических средств Кучеренко С.Н. было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Так, для проведения ОРМ были приглашены двое человек, которые участвовали в роли «Покупателя» и «Статиста». В ходе досмотра указанных лиц в присутствии двоих понятых запрещенных предметов обнаружено не было. «Покупателю» были вручены денежные средства в размере 300 рублей, купюрами по 100 рублей. Указанные лица отправились на автомобиле в Адрес, где «Покупатель» встретился с Кучеренко С.Н., они чем – то обменялись. Впоследствии покупатель добровольно выдал сверток с марихуаной, который приобрел у Кучеренко С.Н. Далее, был задержан Кучеренко С.Н., у которого изъяты 300 рублей, ранее врученные «Покупателю»;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, по просьбе сотрудников полиции 05 января 2021 года он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Кучеренко С.Н. Так, в его присутствии были досмотрены лица, участвующие в роли «Покупателя» и «Статиста», у которых ничего не изымалось, «Покупателю» были вручены 300 рублей, купюрами по 100 рублей. Далее, на двух автомобилях все отправились в Адрес, где «Покупатель» и Кучеренко С.Н. встретились около дома последнего, и что – то передали друг другу. После встречи «Покупатель» выдал газетный сверток сотрудникам полиции, пояснив, что в нем находится марихуана, которую он приобрел у Кучеренко С.Н. Далее был задержан Кучеренко С.Н., у которого нашли 300 рублей, которые ранее были вручены «Покупателю»;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, по просьбе сотрудников полиции 05 января 2021 года он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Кучеренко С.Н. Его показания об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Виновность подсудимого Кучеренко С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заявлением Кучеренко С.Н., согласно которому он дает свое добровольное согласие сотрудникам полиции на осмотр его жилища, расположенного по Адрес, при этом заявляет, что запрещенные предметы и вещества не хранит (л.д.36);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым 05 января 2021 года осмотрено домовладение Кучеренко С.Н., расположенное по Адрес, в ходе которого в помещении летней кухни обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, сито и фрагмент газеты (л.д.38-45);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым 05 января 2021 года осмотрен участок местности, расположенный у Адрес, проводимый с участием Кучеренко С.Н., в ходе которого последний показал, что 04 января 2021 года он сорвал куст дикорастущий конопли, который высушил и измельчил, после чего часть получившегося наркотического средства отдал своему знакомому по имени ФИО25 05 января 2021 года, а часть осталась у него дома (л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым 05 января 2021 года осмотрен участок местности, расположенный у Адрес, проводимый с участием Кучеренко С.Н., в ходе которого последний показал, что на данном участке он передал газетный сверток с дикорастущей коноплей своему знакомому по имени ФИО26 (л.д.52-54);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, которым осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,460 грамма, незаконно сбытое Кучеренко С.Н. и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,560 грамма, изъятое в ходе осмотра домовладения Кучеренко С.Н., сито в пакете, денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая «оЛ 2111072, зЗ 5537117, гЯ 8419438», изъятые у Кучеренко С.Н., полученные им в качестве оплаты за незаконно сбытое им «Покупателю» наркотическое средство каннабис (марихуана), фрагмент газетной полосы, обнаруженной и изъятой в ходе производства обыска в домовладении Кучеренко С.Н., расположенного по Адрес, фрагмент газетной полосы, в которой было упаковано наркотическое средство, незаконно сбытое Кучеренко С.Н., которые ранее составляли единое целое. На основании постановления следователя указанные предметы признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.141-148, 149).

В соответствии с заключением эксперта Номер от 18 января 2021 года, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии – 0,560 грамма (л.д.81-85).

Из заключения эксперта Номер от 29 января 2021 года следует, что фрагмент газетной полосы, обнаруженной и изъятой в ходе производства обыска в домовладении Кучеренко С.Н., расположенного по Адрес и фрагмент газетной полосы, в которой было упаковано наркотическое средство, незаконно сбытое Кучеренко С.Н. – ранее составляли единое целое (л.д.97-103).

Виновность подсудимого Кучеренко С.Н. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области, который в ходе судебного следствия сообщил, что в начале января 2021 года после задержания Кучеренко С.Н. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по месту жительства последнего с его согласия был проведен осмотр домовладения, в ходе которого изъято сито, бумага и наркотическое средство марихуана, а также Кучеренко С.Н. показал место, где сорвал наркотическое средство;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который сообщил, что 05 января 2021 года с его участием в качестве понятого проводился осмотр домовладения Кучеренко С.Н., с согласия последнего, в ходе которого было изъято железное сито, газетный сверток, вещество растительного происхождения;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, участвующего в качестве второго понятого при проведении осмотра домовладения Кучеренко С.Н.

Виновность подсудимого Кучеренко С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заявлением Кучеренко С.Н., согласно которому он дает свое добровольное согласие сотрудникам полиции на осмотр его жилища, расположенного по Адрес, при этом заявляет, что запрещенные предметы и вещества не хранит (л.д.36);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым 05 января 2021 года осмотрено домовладение Кучеренко С.Н., расположенное по Адреса, в ходе которого в помещении летней кухни обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, сито и фрагмент газеты (л.д.38-45);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым 05 января 2021 года осмотрен участок местности, расположенный у Адрес, проводимый с участием Кучеренко С.Н., в ходе которого последний показал, что 04 января 2021 года он сорвал куст дикорастущий конопли, который высушил и измельчил, после чего часть получившегося наркотического средства отдал своему знакомому по имени Александр 05 января 2021 года, а часть осталась у него дома (л.д.49-51);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, которым осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,460 грамма, незаконно сбытое Кучеренко С.Н. и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,560 грамма, изъятое в ходе осмотра домовладения Кучеренко С.Н., сито в пакете, денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая «оЛ 2111072, зЗ 5537117, гЯ 8419438», изъятые у Кучеренко С.Н., полученные им в качестве оплаты за незаконно сбытое им «Покупателю» наркотическое средство каннабис (марихуана), фрагмент газетной полосы, обнаруженной и изъятой в ходе производства обыска в домовладении Кучеренко С.Н., расположенного по Адрес, фрагмент газетной полосы, в которой было упаковано наркотическое средство, незаконно сбытое Кучеренко С.Н., которые ранее составляли единое целое. На основании постановления следователя указанные предметы признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.141-148, 149).

Согласно заключению эксперта Номер от 19 января 2021 года на представленном на исследование сите, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д.89-92).

Так же, из заключения эксперта Номер от 08 января 2021 года следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии – 8,660 грамма (л.д.107-111).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны допрошенных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, в том числе в установлении места совершения преступлений, обстоятельств, при которых обнаружены и изъяты наркотические средства, в показаниях свидетелей не имеется.

Помимо этого в судебном заседании исследованы материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 05 января 2021 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории Михайловского района Волгоградской области Кучеренко С.Н., находясь у Адрес, незаконно сбыл «Покупателю» за 300 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,660 грамм (л.д.35);

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 05 января 2021 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кучеренко С.Н., в ходе осмотра его домовладения, расположенного по Адрес, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,660 грамм в значительном размере (л.д.114);

рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кучеренко С.Н., согласно которому сотрудниками полиции получена оперативная информация о том, что Кучеренко С.Н. занимается незаконным сбытом наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д.7);

акт досмотра «Покупателя» до проведения ОРМ «Проверочная закупка», которым при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же личных денежных средств, не обнаружено (л.д.13);

акт досмотра «Статиста» до проведения ОРМ «Проверочная закупка», которым при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же личных денежных средств, не обнаружено (л.д.14);

акт досмотра транспортного средства до проведения ОРМ, которым предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (л.д.15);

акт осмотра денежных купюр с фототаблицей, которым осмотрены денежные купюры в сумме 300 рублей, тремя купюрами по 100 рублей «оЛ 2111072, зЗ 5537117, гЯ 8419438», которые вручены «Покупателю» с целью закупки наркотического средства (л.д.16-17);

акт добровольной выдачи с фототаблицей, которым «Покупатель» находясь на 135 км автодороги Жирновск-Вешенская в Михайловском районе Волгоградской области, добровольно выдал сотрудникам полиции газетный сверток с измельченным растительным веществом темного цвета, при этом показал, что данное растительное вещество в свертке является марихуаной, которое ему передал Кучеренко Сергей за 300 рублей (л.д.18-19);

акт досмотра «Покупателя» после производства ОРМ, в результате которого при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же личных денежных средств, не обнаружено (л.д.20);

акт досмотра «Статиста» после производства ОРМ, в результате которого при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же личных денежных средств, не обнаружено (л.д.21);

акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, которым предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (л.д.22);

акт личного досмотра Кучеренко С.Н. с фототаблицей, в ходе которого у него изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая «оЛ 2111072, зЗ 5537117, гЯ 8419438», участвовавшие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кучеренко С.Н. (л.д.23-25);

акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 05 января 2021 года о ходе и результатах проведения ОРМ в отношении Кучеренко С.Н. (л.д.26-28);

справка об исследовании Номер от 06 января 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,660 грамм (л.д.30-31).

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого Кучеренко С.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым Кучеренко С.Н. инкриминируемых ему преступлений, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Приведенные показания свидетелей являются логичными, последовательными, согласуются как между собой, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу по мотиву и обстоятельствам совершенных Кучеренко С.Н. преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу в совокупности с другими доказательствами, суд находит возможным их использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которым оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Кучеренко С.Н. проводились на основании постановления, утвержденного 05 января 2021 года уполномоченным руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, – начальником Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО12

Проведение оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было обусловлено необходимостью документирования и пресечения преступной деятельности Кучеренко С.Н., причастного к незаконному обороту наркотического средства «марихуана» на территории г. Михайловка Волгоградской области по цене 300 рублей за сверток.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следственному органу в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ №776, Минобороны РФ №703, ФСБ РФ №509, ФСО РФ №507, ФТС РФ №1820, СВР РФ №42, ФСИН РФ №535, ФСКН РФ №398, СК РФ №68 от 27 сентября 2013 года «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности о незаконной деятельности в сфере оборота запрещенных наркотических средств удовлетворяют требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, прямо свидетельствующими о причастности и виновности подсудимого Кучеренко С.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключения экспертиз, проведенных по делу, у суда не имеется, поскольку выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследований, составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, являются ясными и понятными. При этом эксперты перед производством экспертиз были предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Кучеренко С.Н., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Согласно заключению комиссии экспертов Номер от 24 февраля 2021 года, согласно которому Кучеренко С.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме .... Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, он временного психического расстройства не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кучеренко С.Н. не нуждается. Психическое состояние Кучеренко С.Н. не препятствует ему самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (л.д.125-127).

Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованными, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Кучеренко С.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Кучеренко С.Н. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств;

по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Установленные судом действия подсудимого Кучеренко С.Н. свидетельствуют об умысле на совершение сбыта наркотического средства, он не только осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, но и желал их наступления, о чем свидетельствует последовательность и согласованность его действий, направленных на сбыт наркотических средств, в том числе достигнутая заранее договоренность о сбыте им наркотического средства, о количестве и стоимости проданного наркотического средства.

При назначении подсудимому Кучеренко С.Н. вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленные преступления, которые отнесены к категории небольшой тяжести и тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Кучеренко С.Н. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, что, в свою очередь, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, образует опасный рецидив преступлений (л.д.180-190), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России характеризуется отрицательно (л.д.178), на учете у врача - психиатра, врача психиатра – нарколога не значится (л.д.176-177), страдает хроническим психическим заболеванием не связанным с недееспособностью (л.д.125-127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кучеренко С.Н. по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия им были даны подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кучеренко С.Н., в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания подсудимому Кучеренко С.Н. суд считает невозможным применение ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая Кучеренко С.Н. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в пределах санкций ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Кучеренко С.Н. дополнительного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного не находит.

В связи с тем, что одно из совершенных Кучеренко С.Н. преступлений относится к категории небольшой тяжести, а второе является тяжким преступлением, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, а с учетом самих обстоятельств дела и его личности – путем частичного сложения наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, отличающегося повышенной общественной опасностью, совершенного с прямым умыслом, с целью личного обогащения, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, также не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Кучеренко С.Н. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Кучеренко С.Н. преступления и данные о его личности, учитывая требования ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения и отменить ее после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кучеренко С.Н. должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кучеренко Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кучеренко Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Кучеренко Сергея Николаевича время содержания под стражей с 06 января 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кучеренко Сергею Николаевичу в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,560 грамма и 0,460 грамма, сито, два конверта с фрагментами газеты, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, - уничтожить;

конверт с денежными средствами в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая «оЛ 2111072, зЗ 5537117, гЯ 8419438», хранящиеся в уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности в ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 В.О. Перевозникова