Приговор по делу № 1-17/2021 (1-392/2020;) от 30.11.2020

УИД 04RS0010-01-2020-001803-41 № 1-17-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Неродова А.В., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Неродова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально не работающего, учащегося вечерней школы № <адрес>, холостого, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неродов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Неродов А.В. с целью незаконного приобретения для личного употребления частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, пришел на поле, расположенное в <адрес> метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес> метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Неродов А.В. руками собрал в имеющиеся при нем шесть полимерных пакетов черного цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, Неродов А.В. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой 4355,12 граммов (массами 703,36 г., 479,36 г., 582,4 г., 1069,6 г., 827,12 г., 693,28 г.), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида растения, содержащего наркотическое средство.

После чего Неродов А.В. незаконно приобретенные им без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой 4355,12 граммов, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Неродов А.В. с незаконно приобретенными им частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 4355,12 г., сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением <данные изъяты> и направился домой в сторону <адрес> Республики Бурятия, при этом пакеты с незаконно приобретенными частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 4355,12 г. (массами 703,36 г., 479,36 г., 582,4 г., 1069,6 г., 827,12 г., 693,28 г.), упакованные в рюкзак черного цвета, сумку светло-фиолетового цвета, сумку черного цвета, положил в салон и багажник вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут на <адрес> км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» вблизи <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением <данные изъяты> в салоне которого были обнаружены рюкзак черного цвета, сумка черного цвета, внутри которых находились по два полимерных пакета черного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, а также в багажнике автомобиля сумка светло-фиолетового цвета с находящимися внутри двумя пакетами черного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства.

В период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, были изъяты рюкзак черного цвета, сумка светло-фиолетового цвета, сумка черного цвета с находящимися внутри шестью полимерными пакетами черного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 4355,12 г. (массами 703,36 г., 479,36 г., 582,4 г., 1069,6 г., 827,12 г., 693,28 г.).

В судебном заседании подсудимый Неродов А.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 126-129), обвиняемого (л.д. 140-143), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился дома и решил собрать конопли для употребления путем курения. С собой он позвал друзей <данные изъяты> и <данные изъяты> при этом сказав им, что едет забирать свою одежду. Приехав в <адрес>, ребята остались ждать его на детской площадке, а он один пришел на поле возле горы «Ом мани бадмэ хум», где в течение 40 минут собрал коноплю в шесть пакетов, после чего сложил их в две сумки и рюкзак. Дойдя до ребят, они вызвали такси, затем пошли на заправку к такси. Сумки были тяжелые, <данные изъяты> и <данные изъяты> взяли по одной сумке. Около 03-04 часов утра подъехала машина, они сели в салон, сумку и рюкзак он положил на заднее сиденье, а вторую сумку с коноплей – в багажник. На <адрес> их остановили сотрудники ДПС, обнаружили коноплю. По приезду следователя было произведено изъятие сумок и рюкзака с коноплей, после чего они были доставлены в отдел. Познухов и Синицын коноплю не собирали, к преступлению не причастны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Неродов А.В. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Неродова А.В., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> данные в досудебном производстве.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 89-91), <данные изъяты> (л.д. 92-94) следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ ими на <данные изъяты> км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», вблизи <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Стоя у двери автомобиля и проверяя документы, они почувствовали запах конопли, также обратили внимание на то, что на заднем сиденье автомобиля лежат сумка и рюкзак, наполненные чем-то. В целях проверки ими был задан такой вопрос, на что пассажир, сидящий на заднем сиденье, представившийся как Неродов, занервничал, и сознался, что имеется дикорастущая конопля. Остальные двое парней тоже сознались – каждый за свою сумку. По приезду следователь провел осмотр места происшествия, в присутствии понятых из салона автомобиля изъял сумку черного цвета, рюкзак черного цвета, в каждой находилось по два пакета с травянистой массой с запахом конопли, из багажника была изъята сумка светло-фиолетового цвета с травянистой массой с запахом конопли.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей <данные изъяты> (л.д. 97-99), <данные изъяты> (л.д. 114-115) они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе которого из салона автомобиля марки <данные изъяты>, белого цвета, были изъяты рюкзак и сумка с травянистой массой с запахом конопли, а также из багажника сумка с травянистой массой с запахом конопли. Неродов пояснил, что рюкзак на заднем сиденье принадлежит ему, <данные изъяты> сказал, что сумка черного цвета принадлежит ему, Познухов ответил, что сумка с багажника принадлежит ему.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 95-96), <данные изъяты> (л.д. 102-105) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Неродова, который проходил в отделе полиции, в ходе которого у него были изъяты смывы с ладоней рук.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 124) следует, ДД.ММ.ГГГГ он таксовал на своем личном автомобиле марки «<данные изъяты>» c г/н №. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, увидел заявку с АЗС «Роснефть» до <адрес>. Время было около 04 часов. Он принял заявку, подъехал к заправке. Там стояли три молодых парня с сумками. Он подъехал, после чего они сели в машину, одну из сумок положили в багажник, две сумки парни положили рядом с собой на заднее сиденье. Вблизи кафе «Алтаргана» их остановили сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС увидел в салоне сумки с содержимым, спросил, что в них. Он ответил, что они принадлежат его пассажирам. Сотрудник ДПС спросил парней, есть ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества, на что они признались, что в сумках конопля, собранная ими для личного употребления. После этого сотрудник ДПС вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следователя сумки с коноплей были изъяты, опечатаны. Каждый из парней «взял» на себя по сумке. После их увезли в отдел полиции в <адрес>, а он уехал домой.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей <данные изъяты> (л.д. 107-110), <данные изъяты>. (л.д. 117-120) ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Неродовым по просьбе Неродова, которому нужно было забрать личные вещи, поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> вышли на остановке "Титан", направились вверх по проселочной дороге, там Неродов позвонил своему знакомому, и тот сказал, что нужно подождать его примерно полтора часа. Они сели на скамейки на игровой площадке и стали ждать, пили пиво. Затем Неродов снова позвонил знакомому, тот сказал, что освободился, Неродов ушел, сказал им подождать его. Когда он вернулся, то был с двумя сумками и рюкзаком, каждая из сумок была чем-то наполнена. Неродов ответил, что там лежат его вещи. Они вызвали такси, дошли до заправки Роснефть, подъехало такси, <данные изъяты> сел вперед, Неродов и <данные изъяты> сзади, Неродов положил черную сумку и рюкзак на заднее сиденье, а сумку светло-фиолетового цвета в багажник. Проезжая мимо <адрес> их остановили сотрудники ДПС, при проверке документов они увидели в салоне сумки, Неродов сразу сознался, что в них конопля, собранная им для личного употребления. Они решили помочь другу, и ответили сотруднику, что три сумки с коноплей принадлежат каждому из них. Далее приехал следователь и в присутствии понятых изъял сумки и рюкзак с коноплей из машины. Далее их доставили в отдел полиции, где Неродов сознался, что на самом деле он собирал коноплю, а не забирал свои вещи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17) осмотрен участок местности, расположенный на <адрес>м километре автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», где на остановке общественного транспорта <адрес> находится автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Участвующий в осмотре Неродов А.В. пояснил, что на заднем сиденье находится рюкзак с коноплей, который принадлежит ему. Участвующий в осмотре <данные изъяты>. пояснил, что на заднем сиденье находится сумка с коноплей, которая принадлежит ему. Участвующий в осмотре <данные изъяты>. пояснил, что в багажнике находится его сумка с коноплей. При осмотре каждой из сумок и рюкзака внутри находятся по два пакета черного цвета с травянистой массой с запахом, характерным для конопли, всего 6 пакетов. Указанные сумки и рюкзак с пакетами изъяты.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) у Неродова А.В. изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57): - вещество растительного происхождения, находящееся в рюкзаке, общей массой 4224 г. (массами 2512 г., 1712 г.), является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 1182,72 г. (массами 703,36 г., 479,36 г.),

- вещество растительного происхождения, находящееся в сумке, общей массой 5900 г. (массами 2080 г., 3820 г.), является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 1652 г. (массами 582,4 г., 1069,6 г.),

- вещество растительного происхождения, находящееся в сумке, общей массой 5430 г. (массами 2954 г., 2746 г.), является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 1520,4 г. (массами 827,12 г., 693,28 г.).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-77) вещество растительного происхождения, общей массой 15518 г. (массами 2506 г, 1706 г, 2074 г, 3814 г, 2948 г, 2470 г), является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 701,68 г, 477,68 г, 580,72 г, 1067,92 г, 825,44 г, 691,6 г, общей массой 4345,04 г. На поверхности фрагмента марли (смывов с ладоней рук Неродова А.В.) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-82) осмотрен рюкзак, в котором находятся пустой пакет черного цвета, два пакета черного цвета, в каждом из которых травянистая масса с характерным запахом конопли; сумка тряпичная светло-фиолетового цвета, в которой находятся два пакета черного цвета в каждом из которых травянистая масса с характерным запахом конопли; сумка дорожная черного цвета, в которой находятся пустой пакет черного цвета, два пакета черного цвета, в каждом из которых травянистая масса с характерным запахом конопли; бумажные пакеты, в которых находятся фрагменты марли белого цвета с загрязнениями.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-131) осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в западном направлении от <адрес> <адрес>, в <адрес> метрах в <адрес> направлении от <адрес>, на котором со слов Неродова А.В. им в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен сбор дикорастущей конопли, для собственного употребления путем курения без цели сбыта.

Оценив показания подсудимого Неродова А.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Неродова А.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Неродова А.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Неродова А.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 4355,12 граммов (массами 703,36 г., 479,36 г., 582,4 г., 1069,6 г., 827,12 г., 693,28 г.), в высушенном виде, которые Неродов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида растения, содержащего наркотическое средство.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Неродова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Неродова А.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в РПНД, РНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Неродову А.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст, нахождение на его иждивении бабушки, активное способствование расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления и указания места сбора конопли. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает Неродову А.В. наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения Неродову А.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Неродову А.В. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Неродова А.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Неродова А.В. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Неродова А.В. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неродова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Неродову А.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Неродову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Неродова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 15482 г., семь пустых пакетов, смывы с ладоней рук Неродова А.В., <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сумка черного цвета, рюкзак черного цвета, сумка светло-фиолетового цвета - вернуть Неродову А.В. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.