Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3185/2019 ~ М-1826/2019 от 14.06.2019

2-3185/2019

24RS0013-01-2019-002368-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.,

с участием: ответчика Чирковой Ольги Александровны, представителя МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района» - Судаковой Надежды Викторовны, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чирковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чирковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 172 103 рублей 22 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 642 рублей 66 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» указывает на то, что им, на основании заявления Чирковой О.А., выдана ответчику кредитная карта №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Чирковой О.А. возобновляемой кредитной линии.

Чиркова О.А. была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

Из условий следует, что если Чиркова О.А. не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Также, Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Чирковой О.А. всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями, Чиркова О.А. приняла на себя обязательство ежемесячно вносить по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дня с даты формирования отчета по карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Чирковой О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте составляет: 172 103 рубля 22 копейки, из которой: просроченный основной долг – 168 445 рублей 37 копеек, проценты – 1 635 рублей 29 копеек, неустойка – 2 022 рубля 56 копеек.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Чирковой О.А. задолженность по кредитной карте № в размере 172 103 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 4 642 рубля 66 копеек.

В судебное заседание истец - представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 37), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

В судебном заседании ответчик Чиркова О.А. и привлеченный к участию в деле -представитель МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района» - Судакова Надежда Викторовна возражали против удовлетворения исковых требований Сбербанка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению на получение кредитной карты (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ Чирковой О.А. была выдана кредитная карта с лимитом 45000 рублей, срок кредита 12 месяцев, с процентной ставкой 19 % годовых, льготный период – 50 дней (л.д. 17).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 параграф 1а от 04 мая 2010г., – лимит кредита - это устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операций по карте.

Под льготным периодом понимается период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами Банка, направленными на оплату по карте операций в торговой сервисной сети, осуществляется на льготных условиях. Льготный период не распространяется на суммы операций по получению наличных денежных средств, на суммы превышения лимита кредита, на суммы операций, идентифицированных как совершенные в казино, на операции безналичных переводов.

Обязательный платеж-сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Дата отчета – дата формирования отчета по операциям с картой (указывается в отчете).

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (л.д.21-23).

Согласно расчету задолженности по кредитной карте № по договору №, номер счета карты – № на имя Чирковой О.А. с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания последнего закрытого отчетного периода – ДД.ММ.ГГГГ, датой образования просроченной задолженности по основному долгу- ДД.ММ.ГГГГ, датой образования срочной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, датой образования первой ссуды к погашению- ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания расчета, выведенной пользователем – ДД.ММ.ГГГГ, датой фиксации просроченных сумм – ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Чирковой О.А. составляет: 172 103 рубля 22 копейки, из которой: просроченный основной долг – 168 445 рублей 37 копеек, проценты – 1 635 рублей 29 копеек, неустойка – 2 022 рубля 56 копеек (л.д.6-14).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, с учетом совокупности представленных истцом доказательств, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 298 рублей 37 копеек и 2 343 рубля 69 копеек (л.д.4,5), соответственно. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Чирковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Чирковой Ольги Александровны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 172 103 рублей 22 копеек, из которой: просроченный основной долг – 168 445 рублей 37 копеек, проценты – 1 635 рублей 29 копеек, неустойка – 2 022 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642 рубля 06 копеек, а всего: 176 745 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (05 августа 2019г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: О.М. Оголихина