Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2113/2021 ~ М-1915/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-2113/2021

                                                                                                        УИД: 66RS0011-01-2021-002277-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                                          26 октября 2021 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономаревой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пономаревой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца до предварительного судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, то он принимается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

При подаче в суд иска, Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» уплачена госпошлина в сумме 18878 руб. 80 коп. по платежному поручению *** от 31.08.2021.

В силу статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по делу прекращено, необходимо возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономаревой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», по их обращению с заявлением, уплаченную государственную пошлину в сумме 18878 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 80 коп. по платежному поручению *** от 31.08.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья:                                         Н.А. Пастухова