Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2645/2014 ~ М-1566/2014 от 06.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Курск 27 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца – Кирилюк М.В.,

представителя соответчика Епифанова И.А.– Зиновьевой Н.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Епифанову <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Романов А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Росгосстрах», Епифанову Игорю Александровичу о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2013г. на а/д Курск-Лебяжье-Зорино произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 11193», № под управлением Епифанова И.А, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «Тойота Камри», № под управлением Романова А.А., в результате которого транспортные средства получили повреждение. Риск наступления гражданской ответственности истца на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что послужило основанием для обращения за выплатой в страховую компанию. ООО «Росгострах» признало случай страховым, произвело страховую выплату в размере 76076, 62 рублей, однако данной суммы оказалось недостаточно для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до ДТП. Согласно отчета независимого оценщика ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 211525, 57 рублей, стоимость утраты товарной стоимости составила 45345,77 рублей. Таким образом, разница между выплаченной страховой компанией суммой и действительной стоимостью восстановительного ремонта с учетом лимита ответственности страховой компании, составляет 43923 рубля 38 копеек. В связи с чем у ответчика Епифанова И.А. возникает обязанность в выплате истцу разницы между страховым возмещением и действительным размером ущерба в сумме 136871 рубля 34 копеек. Просит взыскать с ООО «Росгострах» в пользу истца невыплаченную часть страхового возмещения в размере 43923 рубля 38 копеек, неустойку (пени) за нарушение срока выплаты страхового возмещения 9 372 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; с ответчика Епифанова И.А. просит взыскать с пользу истца 136871 рубль 34 копейки разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба; а также взыскать судебные расходы пропорционально заявленным требованиям 8000 рублей за оказание услуг по оценке имущества, 12000 рублей расходы по оказанию юридических услуг, 800 рублей за совершение нотариальных действий, 260 рублей расходы по оплате комиссии банка за проведение платежа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирилюк М.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с соответчиком Епифановым И.А. и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение просит утвердить на следующих условиях:

1. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 50000 рублей в счет возмещения ущерба в связи с ДТП, произошедшего 22.11.2013г.

3. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в трехмесячный срок после утверждения мирового соглашения с разбивкой платежа в следующем порядке: 16000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 16000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 18000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата денежных средств будет осуществляться путем безналичного перечисления на расчетный счет истца.

В тексте мирового соглашения содержится указание на осведомленность сторон о процессуальных последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Романова <данные изъяты> по доверенности Кирилюк <данные изъяты> и представителем соответчика Епифанова <данные изъяты> по доверенности Зиновьевой <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Истец (Романов <данные изъяты>) отказывается от своих требований к ответчику (Епифанову <данные изъяты>) в полном объеме.

2. Ответчик (Епифанов <данные изъяты>) обязуется выплатить истцу (Романову <данные изъяты>) сумму в размере 50000 рублей в счет возмещения ущерба в связи с ДТП, произошедшего 22.11.2013г.

3. Ответчик (Епифанов <данные изъяты>) обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в трехмесячный срок после утверждения мирового соглашения с разбивкой платежа в следующем порядке: 16000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 16000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 18000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата денежных средств будет осуществляться путем безналичного перечисления на расчетный счет истца (Романова <данные изъяты>).

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Романова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», Епифанову <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты в части требований к Епифанову <данные изъяты> в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ Великих А.А.