Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2013 от 25.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А,.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крылова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, не работающего, прож. <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крылов 22 января 2013 года в 01 час 00 минут на <адрес> находясь в состоянии опьянения в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № регион.

24 января 2013 года в отношении Крылова инспектором ОГИБДД МО МВД РФ в был составлен административный протокол, за нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Крылов вину не признал, пояснив, что он наркотические средства не употреблял, в состоянии опьянения не находился. Оснований для остановки транспортного средства и оснований для освидетельствования не было.

Заслушав Крылова, свидетеля исследовав административный материал, оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Крылова в совершении им административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина установлена: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления Крылова от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования в ходе которого установлено, что Крылов находиться в состоянии опьянения, рапортом сотрудника ОГИБДД в котором он указывает, что 22.01.2013 года в 01 часов 00 минут был остановлен автомобиль под управлением Крылова, у Крылова имелись признаки опьянения, в ходе медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. Свидетель Черепанов В.В. показал, что по ориентировке был остановлен автомобиль под управлением Крылова, у Крылова были признаки опьянения, при проведении медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и проведении медицинского освидетельствования не установлено. Оснований недоверять акту медицинского освидетельствования судьей не установлено. Результаты медицинского освидетельствования согласуются с другими материалами дела, рапортом сотрудника ДПС и показаниями сотрудника ДПС.

Действия Крылова судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающие наказание, обстоятельств, смягчающих наказание не установлено. Учитывая характер и степень опасности правонарушения.

Непризнание Крыловом своей вины судья расценивает, как позицию защиты с целью уйти от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Крылова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый