Постановление по делу № 5-66/2014 от 31.03.2014

Дело № 5-66/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2014 года, г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Панова С.А., ..., предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Дата в отношении Панова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата в ... часа ... минут Панов С.А., находясь по Адрес, возле ТК «...», ..., громко выражался нецензурной бранью, при этом выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан реагировал не адекватно, продолжая свои хулиганские действия. По прибытии наряда полиции свои хулиганские действия не прекратил, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебное заседание Панов С.А. не явился, судебное уведомление возвращено в адрес суда почтовым учреждением по причине истечения срока хранения почтового отправления (судебного извещения), в силу ст. 14 Международного пакта «о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в производстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения рассмотрении дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте в сети Интернет, и правонарушитель имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выраженное явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества.

Виновность Панова С.А. во вменяемом ему правонарушении установлена, Панов С.А., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – около торгового комплекса «...», расположенного по Адрес, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата с которым Панов С.А. был ознакомлен. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении указал, что с ним согласен (л.д.3); протоколом об административном задержании от Дата (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от Дата, согласно которому при исполнении им служебных обязанностей поступило сообщение сотрудника ЧОП ФИО1 о том, что около ... часов ... минут в торговый зал ТК «...» зашел молодой человек, который вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. При задержании, Панов размахивал руками, выражаясь нецензурной бранью (л.д.6); объяснениями ФИО2 (л.д.7); объяснениями Панова С.А., который пояснил, что Дата в ... часа ... минут он пришел в магазин «...», расположенный по Адрес, ..., не отрицает факт его вызывающего поведения, в результате чего был доставлен в ОП №1 для дальнейшего разбирательства (л.д.8); сведениями о ранее допущенных правонарушениях и судимостях (л.д.9-16).

Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

При таких обстоятельствах, действия Панова С.А., суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, которое было совершено в ..., в присутствии посторонних лиц, в вечернее время, данные о личности виновного: ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Панова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК188 116 9004004 6000 140.

В силу ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья Л.А. Файзрахманова