Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2018 (2-6209/2017;) ~ М-5531/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-110/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Герасимович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурова А. В. к ООО «Торговый дом «Амурский» об освобождении имущества от ареста -

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Гурова А. В. к ООО «Торговый дом «Амурский» об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на 26 июня 2018 года в 15 часов 00 минут и 06 июля 2018 года в 10 часов 00 минут истец не явился. Как следует из материалов дела, истец был заблаговременно извещен надлежащим образом посредством судебных уведомлений, судом предприняты все меры к извещению путем направления корреспонденции по адресу указанному истцом в исковом заявлении. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурова А. В. к ООО «Торговый дом «Амурский» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Фурсов В.А..