Решение по делу № 2-386/2015 ~ М-61/2015 от 23.01.2015

мотивированное решение

изготовлено 24.02.2015г.

Дело № 2-386/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

20 февраля 2015 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности ФИО6, настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что в соответствии с постановлением главы ФИО8 №, и приказа ФИО9 около <адрес>, был выделен земельный участок для строительства гаражей. ФИО3 построила один гараж, который был принят в эксплуатацию. В дальнейшем ФИО10 прекратило деятельность, и государственная регистрация права собственности произведена не была. При этом она пользуется гаражом как собственник.

Ответчик - ФИО11 надлежащим образом судом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик - ФИО12, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО13, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО14» извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения».

Третье лицо - ФИО15, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО16, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО17» разрешено проектирование и строительство блока гаражей на № боксов на территории жилого <адрес>.

Приказом ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО3 выделен земельный участок для строительства гаража.

Исходя из представленных суду технических паспортов, гараж ФИО3 построен, ему присвоен инвентарный номер, и выдано удостоверение о праве пользования строениями.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 приобрела право собственности, на спорный гаражный бокс.

Таким образом, истец приобрел право собственности на гаражный бокс № №, по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить:

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № №, инвентарный номер № в здании гаража №., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:        В. Е. Бабич