ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 февраля 2013 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никишиной Ольги Юрьевны к Новиковой Елене Михайловне, Краснову Сергею Михайловичу, Краснову Михаилу Сергеевичу, Красновой Ларисе Альбертовне, Красновой Светлане Сергеевне, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры частью жилого дома,
установил:
Никишина О.Ю. обратилась в суд с иском к Новиковой Е.М., Краснову С.М., Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры частью жилого дома.
6.12.2012 года исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.
Определением суда от 23.01.2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Краснов М.С., Краснова Л.А., Краснова С.С.,
Истец Никишина О.Ю. и ее представитель Галстян Г.Г. в судебные заседания, назначенные на 4.02.2013 года, на 6.02.2013 года, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчики Краснов М.С., Краснов С.М., Краснова С.С., Новикова Е.М. в судебное заседание 6.02.2013 года не явились, извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Представители ответчиков Администрации г. Тулы, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области не явились, извещены, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району не явился, извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Представитель ответчицы Новиковой Е.М. по доверенности Чугунцов Д.Л., ответчица Краснова Л.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ООО «Косогорское ЖКХ» не явился, извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Никишиной Ольги Юрьевны к Новиковой Елене Михайловне, Краснову Сергею Михайловичу, Краснову Михаилу Сергеевичу, Красновой Ларисе Альбертовне, Красновой Светлане Сергеевне, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры частью жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Никишиной О.Ю., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: