Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-115/2013 от 23.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Острогожск                                                                                        19 августа 2013 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Острогожского межрайпрокурора Косаченко Н.В.,

подсудимой Бушмановой Любови Ивановны,

защитника - адвоката Роньшина С.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Якименко И.И.,

рассмотрев материалы ФИО1 в отношении

Бушмановой Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Усть-Муравлянка, Репьёвского района, <адрес>, зарегистрированной <адрес>, пе<адрес>, проживающей <адрес>, пе<адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, работающей ЗАО «Острогожсксадпитомник» разнорабочей, ранее не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 ФИО1 кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бушманова Л.И. совершила убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, иными противоправными и аморальными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в официально зарегистрированном браке с ФИО5 Последние три года он злоупотреблял спиртным, а с ДД.ММ.ГГГГ практически ежедневно употреблял спиртные напитки, при этом в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, его поведение становилось конфликтным и непредсказуемым. Из-за злоупотребления ФИО5 спиртным между ним и его женой ФИО2 часто возникали конфликты, в ходе которых ФИО5 регулярно избивал последнюю, а именно наносил ей удары руками и ногами по различным частям тела и лицу, и оскорблял её. Ведение домашнего хозяйства и воспитание детей в полном объеме было возложено на ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на протяжении всего дня употреблял спиртные напитки в различных местах с различными лицами <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>, между ФИО2 и её супругом ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, при этом ФИО5 стоял, а ФИО2 лежала на одеяле, расстеленном на полу кухни. В ходе ссоры ФИО5, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, аморально и противоправно, а именно оскорблял ФИО2, после чего высказывая угрозы убийством, схватил свою жену ФИО2 за волосы, поднял её таким образом с пола и толкнул. В результате ФИО2 упала на пол, ударившись при этом левой половиной туловища о кухонную тумбочку, получив следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины в левой ягодичной области, на левом бедре и голени, на правом коленном суставе.

В результате систематического агрессивного, противоправного и аморального поведения ФИО5 по отношению к своей супруге, которое продолжалось на протяжении многих лет, а также в результате накопившейся эмоциональной напряженности, у ФИО2 согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ внезапно возникло сильное душевное волнение (аффект), вызванное насилием и оскорблениями со стороны ФИО5, также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением последнего. Находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), ФИО2 взяла нож, находившийся на этажерке вместе с кухонной посудой, и с целью умышленного убийства ФИО5 нанесла последнему один удар ножом в область груди, при этом ФИО5 правой рукой задел указанный нож.

Своими преступными действиями ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, причинила ФИО5 следующие телесные повреждения:

- рану на передней поверхности грудной клетки слева с отходящим от неё раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани груди, хрящевую часть 2-го ребра, пристеночную плевру левой плевральной полости, сердечную сорочку, левое предсердие, грудную часть нисходящего отдела аорты и слепо оканчивающийся в её просвете;

Указанное телесное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти;

- ссадину на задней поверхности правого предплечья в нижней трети;

- ссадину на право кисти.

Указанные телесные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, отношения к причине смерти не имеют.

Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия в результате проникающего слепого колото-резанного ранения груди с повреждением сердца и грудного отдела аорты, сопровождавшегося травматическим левосторонним гематораксом и травматическим гемоперикардом и осложнившихся острой кровопотерей.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании представила заявление, в котором просит прекратить ФИО1 в отношении ФИО2, в связи с тем, что она полностью возместила причиненный вред и они помирились.

Выслушав мнение подсудимой ФИО2, его защитника адвоката ФИО8, государственного обвинителя заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО3, согласившихся с ходатайством потерпевшей ФИО6, исследовав материалы ФИО1, суд приходит к выводу о возможности ФИО1 в отношении подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, предусматривающей освобождение от ФИО1 ответственности в связи с примирением с потерпевшей при совершении лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.107 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 примирилась с потерпевшей ФИО6 Факт примирения выражается в ходатайстве потерпевшей ФИО6, в котором она просит прекратить ФИО1. Подсудимая ФИО2 загладила причиненный потерпевшей вред, добровольно возместила имущественный вред и компенсацию морального вреда.

Данные о личности подсудимой также дают основания для освобождения её от ФИО1 ответственности: ФИО2 ранее не судима, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении Бушмановой Любови Ивановны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 ФИО1 кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьёй 25 ФИО1-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему ФИО1 - нож, состоящий из клинка и ручки, имеющий на левой поверхности надпись «TramonhinaInoxStainlessBrasil» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

спортивные брюки из синтетического материала черного цвета; рубашку из синтетического материала в клетку бежевого, голубого и светло-серого цветов и черную вертикальную полоску - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - возвратить потерпевшей ФИО6;

кофту из синтетического материала, рукава и горловина светло-серого цвета, передняя и задняя поверхность темно-серого цвета, с надписью «Mochino» - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - возвратить подсудимой ФИО2;

смыв с ладонной поверхности левой руки ФИО2 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору.

Председательствующий                                                                    С.И.Михин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Острогожск                                                                                        19 августа 2013 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Острогожского межрайпрокурора Косаченко Н.В.,

подсудимой Бушмановой Любови Ивановны,

защитника - адвоката Роньшина С.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Якименко И.И.,

рассмотрев материалы ФИО1 в отношении

Бушмановой Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Усть-Муравлянка, Репьёвского района, <адрес>, зарегистрированной <адрес>, пе<адрес>, проживающей <адрес>, пе<адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, работающей ЗАО «Острогожсксадпитомник» разнорабочей, ранее не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 ФИО1 кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бушманова Л.И. совершила убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, иными противоправными и аморальными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в официально зарегистрированном браке с ФИО5 Последние три года он злоупотреблял спиртным, а с ДД.ММ.ГГГГ практически ежедневно употреблял спиртные напитки, при этом в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, его поведение становилось конфликтным и непредсказуемым. Из-за злоупотребления ФИО5 спиртным между ним и его женой ФИО2 часто возникали конфликты, в ходе которых ФИО5 регулярно избивал последнюю, а именно наносил ей удары руками и ногами по различным частям тела и лицу, и оскорблял её. Ведение домашнего хозяйства и воспитание детей в полном объеме было возложено на ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на протяжении всего дня употреблял спиртные напитки в различных местах с различными лицами <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>, между ФИО2 и её супругом ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, при этом ФИО5 стоял, а ФИО2 лежала на одеяле, расстеленном на полу кухни. В ходе ссоры ФИО5, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, аморально и противоправно, а именно оскорблял ФИО2, после чего высказывая угрозы убийством, схватил свою жену ФИО2 за волосы, поднял её таким образом с пола и толкнул. В результате ФИО2 упала на пол, ударившись при этом левой половиной туловища о кухонную тумбочку, получив следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины в левой ягодичной области, на левом бедре и голени, на правом коленном суставе.

В результате систематического агрессивного, противоправного и аморального поведения ФИО5 по отношению к своей супруге, которое продолжалось на протяжении многих лет, а также в результате накопившейся эмоциональной напряженности, у ФИО2 согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ внезапно возникло сильное душевное волнение (аффект), вызванное насилием и оскорблениями со стороны ФИО5, также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением последнего. Находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), ФИО2 взяла нож, находившийся на этажерке вместе с кухонной посудой, и с целью умышленного убийства ФИО5 нанесла последнему один удар ножом в область груди, при этом ФИО5 правой рукой задел указанный нож.

Своими преступными действиями ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, причинила ФИО5 следующие телесные повреждения:

- рану на передней поверхности грудной клетки слева с отходящим от неё раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани груди, хрящевую часть 2-го ребра, пристеночную плевру левой плевральной полости, сердечную сорочку, левое предсердие, грудную часть нисходящего отдела аорты и слепо оканчивающийся в её просвете;

Указанное телесное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а в данном конкретном случае привели к наступлению смерти;

- ссадину на задней поверхности правого предплечья в нижней трети;

- ссадину на право кисти.

Указанные телесные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, отношения к причине смерти не имеют.

Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия в результате проникающего слепого колото-резанного ранения груди с повреждением сердца и грудного отдела аорты, сопровождавшегося травматическим левосторонним гематораксом и травматическим гемоперикардом и осложнившихся острой кровопотерей.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании представила заявление, в котором просит прекратить ФИО1 в отношении ФИО2, в связи с тем, что она полностью возместила причиненный вред и они помирились.

Выслушав мнение подсудимой ФИО2, его защитника адвоката ФИО8, государственного обвинителя заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО3, согласившихся с ходатайством потерпевшей ФИО6, исследовав материалы ФИО1, суд приходит к выводу о возможности ФИО1 в отношении подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, предусматривающей освобождение от ФИО1 ответственности в связи с примирением с потерпевшей при совершении лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.107 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 примирилась с потерпевшей ФИО6 Факт примирения выражается в ходатайстве потерпевшей ФИО6, в котором она просит прекратить ФИО1. Подсудимая ФИО2 загладила причиненный потерпевшей вред, добровольно возместила имущественный вред и компенсацию морального вреда.

Данные о личности подсудимой также дают основания для освобождения её от ФИО1 ответственности: ФИО2 ранее не судима, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении Бушмановой Любови Ивановны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 ФИО1 кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьёй 25 ФИО1-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему ФИО1 - нож, состоящий из клинка и ручки, имеющий на левой поверхности надпись «TramonhinaInoxStainlessBrasil» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

спортивные брюки из синтетического материала черного цвета; рубашку из синтетического материала в клетку бежевого, голубого и светло-серого цветов и черную вертикальную полоску - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - возвратить потерпевшей ФИО6;

кофту из синтетического материала, рукава и горловина светло-серого цвета, передняя и задняя поверхность темно-серого цвета, с надписью «Mochino» - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - возвратить подсудимой ФИО2;

смыв с ладонной поверхности левой руки ФИО2 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору.

Председательствующий                                                                    С.И.Михин

1версия для печати

1-115/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Косаченко Н.В.
Другие
Бушманова Любовь Ивановна
Роньшин С.А.
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Судья
Михин Сергей Ильич
Статьи

ст.107 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
otstrogozhsky--vrn.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2013Передача материалов дела судье
07.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее