Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2017 от 09.02.2017

Дело № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2017 года.                                                                                 Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при секретаре Овчаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании             ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ДЯГИЛЕВА И.М., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дягилев И.М. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:00, Дягилев И.М., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, умышленно нанес ей один удар рукой по лицу и схватил за руку, сильно сжав запястье, причинив повреждения в виде ссадины верхнего века левого глаза и кровоподтека передней поверхности левого предплечья, которые не расцениваются как вред здоровью.

При рассмотрении дела Дягилев И.М от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Дягилева И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного по имени Юрий, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои /л.д. 5/; протоколом осмотра места происшествия /л.д. 9/; объяснениями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, между ней и неизвестным возникла ссора, в ходе которой он ударил ее по лицу, а затем схватил за руку и сильно сдавил запястье, от чего она испытала сильную физическую боль /л.д. 14/; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 /л.д. 15-16/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения в виде ссадины верхнего века левого глаза и кровоподтека передней поверхности левого предплечья, которые не расцениваются как вред здоровью, причинены от удара тупым твердым предметом, давностью 3-5 дней до освидетельствования /л.д. 13/, а также объяснениями Дягилева И.М., в которых он пояснял обстоятельства совершенного правонарушения и подтвердил их в суде /л.д. 17/.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина Дягилева И.М. полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку Дягилев И.М. и потерпевшая близкими родственниками не являются, повреждения причинены в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дягилева И.М., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДЯГИЛЕВА И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 662001001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 09.02.2017. УИН №.

Разъяснить Дягилеву И.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить Дягилеву И.М., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                      Пшонка О.А.