Определение по делу № 2-2504/2012 ~ м-2049/2012 от 27.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 на отказ в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд с заявлением к СНТ «<данные изъяты>», и просил обязать нотариуса ФИО1 предоставить сведения о долевых собственниках домовладения, по адресу: <адрес> по причине его аварийного состояния и необходимости проведения срочных ремонто-востановительных работ..

В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель ФИО2 дважды не явился по вызову суда в судебное заседание, он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал, против оставления исковых требований ФИО2 без рассмотрения не возражала, и дело рассмотрено в ее отсутствие.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило, ответчик не заявлял, что требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 на отказ в совершении нотариальных действий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>