Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-278/2016 ~ М-1870/2016 от 15.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Сургаева Е.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным,

УСТАНОВИЛА:

Сургаев Е.А. обратился в Самарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.

Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по основаниям, предусмотренным ст. 135, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как оно подано с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    В заявлении в качестве ответчика истцом привлечен и указан Департамент управления имуществом г.о. Самара, расположенный по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Также истцом оставлено без внмания место нахождения соответчика, без участия которого невозможно рассмотреть данный спор ( ООО «Жилуниверсал»).

Таким образом, судья приходит к выводу, что поскольку место нахождения ответчика находится в ином, не в <адрес>, то данное исковое заявление подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Сургаева Е.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения надлежащего ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья                                     О.Г. Кривицкая

9-278/2016 ~ М-1870/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сургаев Е.А.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
15.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее