Приговор по делу № 1-419/2013 от 17.06.2013

Дело № 1 – 419/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                           02 июля 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Перминова Д.О.,

защитника Пантелеева О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перминова Д.О., ....., судимого:

-22.08.2005г. Березниковским городским судом Пермской области по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-06.08.2007г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.159 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 12.08.2010г. по отбытии наказания;

-09.06.2011г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.11.2012г. по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с 23.05.2013г. (л.д.98-100),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.п.«а,б», 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    В декабре 2012 года Перминов Д.О. находясь в г.Березники вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в г.Березники, с находящимся в местах лишения свободы неустановленным следствием лицом, при этом Перминов и неустановленное следствием лицо разработали план совместной преступной деятельности, согласно которому неустановленное следствием лицо, имея постоянный источник приобретения наркотических средств в г.Перми, с целью дальнейшего незаконного сбыта поставлял Перминову путем закладки на территории г.Перми наркотическое средство ....., который в свою очередь осуществлял расчет с неустановленным следствием лицом путем перечисления денежных средств на указанный последним расчетный счет, а также распространял информацию среди наркозависимых лиц в г.Березники о сбыте наркотического средства ....., в частности гр.А.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Перминов в декабре 2012 года в период до 30.12.2012г., путем мобильной связи обратился к находящемуся в местах лишения свободы в ИК-10 г.Чусовой Пермского края неустановленному следствием лицу и договорился о поставке, с целью дальнейшего незаконного сбыта в г.Березники, наркотического средства ....., перечислив деньги в сумме 15000 рублей за 50 граммов ..... на указанный неустановленным лицом расчетный счет. После чего, по указанию неустановленного следствием лица, переданного посредством мобильной связи, 30.12.2012г. приехал в г.Пермь, где в это же день путем закладки незаконно приобрел наркотическое средство ..... массой не менее 0,53 грамма, которое привез в г.Березники и хранил при себе и в квартире по месту проживания по ул.№1, осуществив расфасовку по разовым дозам в удобную для сбыта упаковку.

04.01.2013г. Перминов, осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, договорился по мобильной связи с действующим в интересах гр.К.О. - гр.А.А., о незаконном сбыте гр.К.О. не менее 2 граммов ..... на сумму 2000 рублей. В этот же день около 15:35 часов возле ....., расположенного по ул.№2 г.Березники в салоне автомобиля ..... г.н. № Перминов через гр.А.А. незаконно сбыл гр.К.О. наркотическое средство ..... массой не менее 0,53 грамма, в значительном размере, получив за это 2000 рублей.

Приобретенное у Перминова наркотическое средство гр.К.О., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, вследствие чего оно было выведено из оборота и совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по не зависящим от Перминова и неустановленного следствием лица обстоятельствам.

В период с ноября 2012 года до 04.01.2013г. Перминов Д.О., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство ....., массой не менее 5,85 грамм, по месту проживания в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1. 04.01.2013г. в ходе осмотра места происшествия в квартире Перминова по указанному адресу было обнаружено и изъято незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство ..... массой не менее 5,85 грамм, в значительном размере.

Подсудимый Перминов Д.О. вину признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, за исключением того, что между ним и гр.С. был предварительный сговор.

Из показаний Перминова Д.О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, следует, что в местах лишения свободы он познакомился с гр.С., который, находясь в колонии, организовал незаконный сбыт наркотиков на свободе через знакомых ему лиц. Он сказал гр.С., что выйдя из колонии, хотел бы заняться с его помощью сбытом ....., поскольку знал, что это дело прибыльное. гр.С. согласился с его предложением, так как знал в г.Перми людей, которые могли продавать ...... После освобождения он стал созваниваться с гр.С. и через него приобретать ..... в г.Перми через закладки, чтобы осуществлять его сбыт наркозависимым лицам в г.Березники. О способе передачи денег и месте, где нужно забрать «закладку» он договаривался с гр.С., который отбывает наказание в ИК-10, звонил ему на сотовый телефон, после чего тот присылал ему смс – сообщение с номером счета, на который необходимо было положить денежные средства. Он переводил деньги на указанный счет, затем гр.С. перезванивал, говорил, что можно ехать в г.Пермь за наркотиком, и они договаривались о времени приезда. Когда он уже находился в г.Перми, гр.С. сообщал ему конкретное место закладки. Последний раз он приобрел 50 граммов ..... 30.12.2012г. за 15000 рублей, предварительно переведя деньги на указанный ему счет, привез ..... в г.Березники, расфасовал и хранил по месту своего проживания по ул.№1. Продал практически весь ....., оставалось несколько свертков. 04.01.2013г. к нему обратился гр.А.А., попросил продать 2 грамма ...... Они встретились во дворе дома № по ул.№2. гр.А.А. подъехал на автомобиле ...... Он сел в машину, передал 2 грамма ....., затем гр.А.А. сказал, что нужно подъехать к ...... Когда они подъехали к ....., к машине подошли двое парней, один из них пообщался с гр.А.А. и парни ушли. Затем в машину сел еще один незнакомый парень, после чего гр.А.А. попросил еще 1 грамм ....., видимо для незнакомого парня, так как тот дал 1000 рублей. Они поехали к нему домой. По дороге гр.А.А. передал ему 2000 рублей за ранее переданный ...... Возле дома он вспомнил, что забыл ключи от квартиры у своей подруги гр.Б.Я., которая в это время находилась в парикмахерской, расположенной в доме № по ул.№2. Они вернулись к парикмахерской и были задержаны сотрудниками наркоконтроля (л.д.61-64, 109-111).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель гр.Б.Я. в ходе предварительного следствия и судебного заседания поясняла, что с ноября 2012 года она и Перминов проживали в квартире, расположенной по ул.№1. Через некоторое время заметила, что Перминов стал употреблять ...... 04.01.2013г. она не могла до него дозвониться, пришла в квартиру злая и, увидев на кухне два свертка с ....., разорвала их и выкинула в унитаз. Через некоторое время в квартиру пришел Перминов. С ним зашли сотрудники наркоконтроля, в присутствии понятых произвели осмотр и обнаружили на кухне ....., который иногда курил Перминов (л.д.33-35).

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей гр.К.О., гр.А.А., гр.Ч.А., гр.П.А. и гр.Л.М., данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель гр.К.О. пояснял, что 04.01.2013г. он принимал участие в проведении проверочной закупки 2 граммов ..... у гр.А.А.. В отделе наркоконтроля ему вручили 2000 рублей, после чего он созвонился с гр.А.А., договорился о встрече, которая произошла возле ...... гр.А.А. подъехал на своем автомобиле ..... г.н. №, он передал ему 2000 рублей, а гр.А.А. в свою очередь передал ему 2 свертка с ....., после чего он проследовал в отдел наркоконтроля и добровольно выдал приобретенный у гр.А.А. ...... Со слов гр.А.А. ему известно, что тот берет ..... у парня, проживающего в доме № по ул.№1 (л.д.41-43).

Свидетель гр.А.А. пояснял, что потребляет ..... около 8 лет с различной периодичностью. С начала декабря 2012 года стал приобретать его у Перминова, как для себя, так и для своих знакомых по их просьбе. Обычно приобретал ..... в квартире Перминова, который проживает в 3 подъезде дома № по ул.№1 из расчета 1 грамм за 1000 рублей. 04.01.2013г. около 15:00 часов ему позвонил знакомый гр.К.О. и попросил помочь приобрести ...... Договорились встретиться возле ...... После чего он созвонился с Перминовым, забрал его из офиса «.....», расположенного по ул.№2 и подъехал к ...... К ним подошел гр.К.О., передал ему 2000 рублей, он эти деньги передал Перминову, который в свою очередь через него передал два свертка с ..... гр.К.О.. В это время позвонил гр.Ч.А., сказал, что ему нужно 1 грамм ....., затем через некоторое время подошел к ....., сел к ним в машину и через него передал Перминову деньги за ...... Затем они поехали за ..... домой к Перминову, но были задержаны сотрудниками наркоконтроля (л.д.36-38).

Свидетель гр.Ч.А. пояснял, что потребляет героин около года с разной периодичностью. С декабря 2012 года не менее трех раз приобретал его у гр.А.А.. Последние два раза звонил гр.А.А. на сотовый телефон, тот приезжал на своем автомобиле ....., он отдавал гр.А.А. 1000 рублей, затем они ехали к дому № по ул.№1, где гр.А.А. уходил в 3 подъезд, а когда возвращался, то приносил ему сверток с героином. 04.01.2013г. он позвонил гр.А.А., договорился о приобретении 1 грамма ....., встретился с ним возле ....., сел к нему в машину, на переднем сидении которой сидел незнакомый ему молодой человек. Он передал гр.А.А. 1000 рублей, тот в свою очередь передал их молодому человеку, после чего поехали к дому № по ул.№1, как он понял за ....., но были задержаны сотрудниками наркоконтроля (л.д.39-40).

Свидетели гр.Л.М. и гр.П.А. поясняли, что 04.01.2013г. в их присутствии гр.К.О. добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, у Перминова Д.О. были изъяты ключи от квартиры, деньги в сумме 20300 рублей, сотовый телефон«.....», а в ходе осмотра квартиры по ул.№1 были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет со следовыми остатками вещества бежевого цвета и кусок вещества коричневого цвета замотанный в полимерный материал (л.д.57, 58).

    Из постановления о проведении проверочной закупки от 03.01.2013г. следует, что Перминов Д.О. и гр.А.А. занимаются сбытом ..... в крупном размере (л.д.5).

    Из протокола от 04.01.2013г. следует, что гр.К.О. вручены 2000 рублей для проведения проверочной закупки (л.д.9-10).

    Из протокола от 04.01.2013г. следует, что гр.К.О. добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.11-12).

    Из справки об исследовании № от 04.01.2013г. следует, что представленное вещество светло-бежевого цвета из двух свертков, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит ....., массой 0,27г, 0,26г (л.д.14).

Из протокола от 04.01.2013г. следует, что при личном досмотре у Перминова Д.О. обнаружены и изъяты ключи от квартиры, деньги в сумме 20300 рублей, сотовый телефон «.....» (л.д.18-19).

Из чистосердечного признания Перминова Д.О. от 04.01.2013г. следует, что находясь в местах лишения свободы познакомился в ИК-10 г.Чусовой с гр.С.. После освобождения в ноябре 2012 года по предложению гр.С. занялся сбытом ..... в г.Березники. ..... получал в г.Перми по указанию гр.С. через закладки. Деньги перечислял на расчетный счет указанный гр.С. из расчета 15000 рублей за 50 граммов ...... В г.Березники нашел потребителей ....., в частности гр.А.А., которому сбывал ...... Так 30.12.2012г. по указанию гр.С. приобрел в г.Перми через закладку 50 граммов ....., перечислил за него на расчетный счет 15000 рублей. Часть героина употребил, часть сбыл в г.Березники. 04.01.2013г. по просьбе гр.А.А. находясь в машине последнего возле ..... сбыл парню 2 свертка с ..... за 2000 рублей. Затем у него дома был изъят ....., который он приобрел и хранил для личного потребления (л.д.23).

Из протокола от 04.01.2012г. следует, что при осмотре кухни квартиры по ул.№1 обнаружены полимерный пакет со следовыми остатками вещества бежевого цвета и кусок вещества коричневого цвета, которые изъяты (л.д.50-52).

Из справки об исследовании № от 04.01.2013г. следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета является наркотическим средством - ....., массой 5,87г (л.д.54-55).

Из протокола от 05.01.2013г. следует, что осмотрены: два свертка, изъятые у гр.К.О.; две купюры, достоинством 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у Перминова Д.О., являвшиеся средством платежа при проведении проверочной закупки 04.01.2013г.; денежные средства в сумме 18300 рублей; сотовый телефон «.....»; полимерный пакет со следовыми остатками наркотического средства и сверток с наркотическим средством ..... (л.д.80-82).

Из заключения эксперта № от 10.01.2013г. следует, что представленное вещество светло-бежевого цвета из двух пакетов является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит .....», массой 0,25г и 0,24г. (л.д.86-87).

Из заключения эксперта № от 14.01.2013г. следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета из пакета является наркотическим средством – ....., массой 5,85г (л.д.89-90а).

Из протоколов от 29.05.2013г. следует, что осмотрены списки контрабонентов, распечатки телефонных переговоров, справка, согласно которых имелись телефонные соединения между Перминовым Д.О. и неустановленным абонентом находящимся в с.Всесвятская Чусовского района в декабре 2012 года, в том числе 30.12.2012г., а также между Перминовым Д.О. и гр.А.А. 04.01.2013г. (л.д.112-113, 115-116, 118-128).

    Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина гр.П.О. в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение. Помимо частичного признания вины подсудимым, его вина подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей гр.К.О., гр.Б.Я., гр.А.А., гр.Ч.А., гр.П.А., гр.Л.М., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

    Доводы подсудимого о том, что у него не было предварительного сговора с иным лицом на сбыт наркотического средства, являются несостоятельными, поскольку опровергаются его же показаниями, изложенными в чистосердечном признании, протоколах допроса подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он и гр.С., отбывающий наказание в ИК-10 г.Чусовой, договорились о совместных действиях, направленных на сбыт ....., при этом распределили роли, согласно которых гр.С. организовывал доставку наркотического средства в «закладки», а Перминов непосредственно осуществлял его сбыт.

В судебном заседании государственный обвинитель, в силу п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ, исключил из юридической квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», в связи с тем, что органами предварительного следствия не установлено место и время приобретения Перминовым наркотического средства гашиш.

    Судья соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку изменение обвинения улучшает положение подсудимого.

Действия Перминова Д.О. суд квалифицирует: по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, изложенную в виде чистосердечного признания на л.д.23; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств; наличие малолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, ранее судимого, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить связанное с лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать его исправлению.

    Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: ксерокопии денежных купюр, следует хранить при уголовном деле; хранящиеся в МРО УФСКН РФ по Пермскому краю наркотические средства, полимерный пакет со следовыми остатками наркотического вещества, следует уничтожить; деньги в сумме 18300 рублей, следует передать, по принадлежности Перминову Д.О., а также оставить у него сотовый телефон «.....».

Процессуальные издержки в сумме 2530 рублей выплаченные адвокату Боброву О.Л. за осуществление защиты Перминова Д.О. в ходе предварительного следствия, следует взыскать с подсудимого, который согласен на их возмещение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Перминова Д.О., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.п.«а,б», 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

-по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Перминову Д.О. 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять со 02 июля 2013 года.

    Зачесть Перминову Д.О. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 23.05.2013г. по 01.07.2013г. включительно

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Перминову Д.О. не изменять, оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: ксерокопии денежных купюр - хранить при уголовном деле; наркотические средства, полимерный пакет - уничтожить; деньги в сумме 18300 рублей - передать Перминову Д.О., а также оставить у него сотовый телефон «.....».

Взыскать с Перминова Д.О. в доход государства процессуальные издержки в сумме 2530 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -      Шагалов М.Ф.

Копия верна, судья

12 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 2 июля 2013 года в отношении Перминова Д.О. изменить:

Переквалифицировать его действия с ч. 3 с. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по ч. 1 ст. 228 УК РФ определить 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Пантелеева О.Ю. и осужденного Перминова Д.О. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в течение 1 года может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Выписка верна, судья