дело №2-1256/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2018 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова А.П. к ООО «Деметра» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Быков А.П. обратился в суд с иском к ООО «Деметра», котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 88 881813,52 рублей, проценты в размере 59 560 611,57 рублей, неустойку в размере 2 681 633,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деметра» (должник) и THONSTONE INVESTMENTS GROUP LTD (кредитор) заключено соглашение о новации №, согласно которому стороны договорились о новации обязательств, по ранее заключенным соглашениям в один договор займа, по условиям которого ООО «Деметра» обязалось вернуть THONSTONE сумму займа в размере 386 059 159,92 рублей и проценты в размере 29 338 664, 29 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты 2,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деметра», THONSTONE INVESTMENTS GROUP LTD и Быковым А.П.(новый кредитор) заключен договор об уступке прав кредитора. На момент подписания указанного договора сумма задолженности ответчика составляла 386 059 159,92 рублей основного долга и 56 442 132,59 - процентов за пользование займом. В последующем ответчик частично погасил сумму основного долга, предоставив истцу отступное по соглашениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., №, № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 279 849 106, рублей. Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма задолженности составляла 88 881 813,52 рублей – основной долг, 58 793 549,35 рублей – проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию с требованием оплатить задолженность, ответ на которую истцом не получен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца – Заманова Я.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – ООО «Деметра» - Хомчук И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Быкова А.П. признала полностью, представила заявление, в котором просит принять признание иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Быкова А.П. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Быкова А.П. к ООО «Деметра» о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Быкова А.П. к ООО «Деметра» о взыскании задолженности, – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Деметра» в пользу Быкова А.П. сумму задолженности в размере 88 881 813 рублей 52 копейки, проценты в размере 59 560 611 рублей 57 копеек, неустойку в размере 2 681 633 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 151 184 058 (сто пятьдесят один миллион сто восемьдесят четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева