Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2021 ~ М-80/2021 от 20.01.2021

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

      15 апреля 2021 года                                                                                      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего         Сергеева Ю.С.,

с участием прокурора         Морозова В.В.

при секретаре                 Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Александра Сергеевича к Литвинову Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов А.С. обратился в Минусинский городской суд с иском к Литвинову Е.В., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном доме, но фактически в нем не проживает. В связи с тем, что во внесудебном порядке ответчик не желает сниматься с регистрационного учета, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Литвинов А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснив, что жилой дом подарила ему его бабушка, которая умерла более 5 лет назад. Ответчик в доме не проживает, личных вещей его в доме нет.

Прокурор Морозов В.В. дал заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Ответчик Литвинов Е.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.48), причину неявки не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Литвинову А.С. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д.7, 18-21).

Согласно копии домой книги (л.д.8), Литвинов Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

О дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик был извещен в том числе по адресу: <адрес>. Судебное извещение было получено ответчиком лично (л.д.48).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик Литвинов Е.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Кроме того, судом установлено, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Наличие ответчика на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как данный вопрос решается регистрирующим органом. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Литвинова Александра Сергеевича к Литвинову Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Литвинова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 апреля 2021 года.