Определение по делу № 2-6989/2016 ~ М-6228/2016 от 11.08.2016

                             дело № 2 – 6989/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 г.      г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Баимовой А.Р.,

с участием: истца Ш.Е.С., ответчика С.Г.Н.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Ш.Е.С. к О."М.А." С.Г.Н. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Е.С. обратилась в суд с иском к О."М.А."», С.Г.Н. об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании истец Ш.Е.С. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела по иску О."М.А." к С.Г.Н. об обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании ответчик С.Г.Н. не возражала в удовлетворении ходатайства.

В судебное заседание представитель О."М.А." не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

В силу ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Учитывая, что рассматриваемый иск невозможно рассмотреть до вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы по гражданскому делу по иску О."М.А." к С.Г.Н. об обращении взыскания на имущество, производство по делу подлежит приостановлению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.215, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Ш.Е.С. к О."М.А."», С.Г.Н. об освобождении имущества от ареста, приостановить до вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы по гражданскому делу по иску ООО «Мультитранс авто» к С.Г.Н. об обращении взыскания на имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                            Р.Г. Карипов