Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2016 (2-6331/2015;) ~ М-6923/2015 от 27.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего-судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Перминовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой <данные изъяты> к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительным постановку на кадастровый учет и обязании снять с кадастрового учета земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Т.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО «Курское областное ипотечное агентство» о признании недействительным постановку на кадастровый учет и обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что Павлова Т.И. является собственником земельного участка общей площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>. В 2015 г. Павлова Т.И. обратилась с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка. Однако, ей было отказано, так как границы земельного участка, принадлежащего истцу, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. Своим участком она пользуется более 21 года. В связи с чем, постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № нарушает её права. Просит признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, а ОАО «Курское областное ипотечное агентство» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора.

В судебное заседание не явились Павлова Т.И., представитель филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, представитель ОАО «Курское областное ипотечное агентство», представитель Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, представитель комитета по управлению имуществом <адрес>. О слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было.

Ранее в судебном заседании Павлова Т.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. При этом указала, что земельный участок был ей предоставлен в пользование более 21 года назад. Постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № нарушает её права, поскольку его границы пересекают границы земельного участка, принадлежащего ей.

Ранее в судебном заседании представитель филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности Соколова М.Д. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку постановка на кадастровый учет осуществлена в соответствии с требованиями законодательства. Тем более, кадастровый номер земельного участка является индивидуальным, оснований для снятия земельного участка с государственного кадастрового учета не имеется.

Ранее в судебном заседании представитель ОАО «Курское областное ипотечное агентство» по доверенности Рожкова Н.Р. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ранее в судебном заседании Глава Администрации Щетинского сельсовета <адрес> ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ранее в судебном заседании представитель комитета по управлению имуществом <адрес> по доверенности Савин Д.А. просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку административному истцу был предоставлен земельный участок Дирекцией по строительству Курского водохранилища, которая не имела законных прав и полномочий по распоряжению земельным участком, находящимся в государственной собственности.

Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с названным Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 16 названного Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу части 2 данной статьи, постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из предоставленных материалов, истцом фактически заявлены требования об оспаривании действий филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В связи с тем, что законом предусмотрен иной судебный порядок рассмотрения заявленных Павловой Т.И. требований, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░