Дело № 2-8366/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кемерово 20.11.2015 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.,
при секретаре Крайновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» к Медведеву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МДМ Банк» в лице представителя Бобровской Е.М., действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с иском к Медведеву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ###КС/2014-1 от **.**.**** и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Медведевым Сергеем Витальевичем (далее – Заёмщик, Ответчик) и ПАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор ###КС/2014-1, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 117 647 рублей 06 копеек под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п.2. индивидуальных условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком.
Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. (п.6. Условий кредитования)
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.2 ст.819 ГК РФ, п.3 ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании п.12 Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств
По состоянию на **.**.**** задолженность Медведева Сергея Витальевича перед банком составляет 115 927 рублей 47 копеек, из них:
задолженность по основному долгу – 107 844 рублей 26 копеек,
задолженность по процентам – 8 083 рубля 21 копеек.
В соответствии с Условиями кредитования предусмотрено рассмотрение сопоров в Центральном районном суде г. Кемерово, в связи с чем, просит суд взыскать с Медведева Сергея Витальевича задолженность по кредитному договору ###КС/2014-1 от **.**.**** в размере 115 927 рублей 47 копеек (из них: задолженность по основному долгу – 107 844 рублей 26 копеек, задолженность по процентам – 8 083 рубля 21 копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 рублей 55 копейки.
Представитель истца ПАО «МДМ Банк» Бобровская Е.М. в судебном заседании **.**.**** заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Медведев Сергей Витальевич в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла,судом приняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, неоднократно направленная по известному суду адресу ответчика, возвращена в суд почтовой организацией по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что **.**.**** между Медведевым Сергеем Витальевичем (далее – Заёмщик, Ответчик) и ПАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор ###КС/2014-1, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 117 647 рублей 06 копеек под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п.2. индивидуальных условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком.
Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. (п.6. Условий кредитования)
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.2 ст.819 ГК РФ, п.3 ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании п.12 Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств
По состоянию на **.**.**** задолженность Медведева Сергея Витальевича перед банком составляет 115 927 рублей 47 копеек, из них:
задолженность по основному долгу – 107 844 рублей 26 копеек,
задолженность по процентам – 8 083 рубля 21 копеек.
Указанные расчеты были проверены судом и заявленные истцом требования признаны обоснованными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ПАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 рублей 55 копейки, подтвержденные платёжным поручением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Медведева Сергея Витальевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированному по адресу: Кемеровская область, ..., задолженность по кредитному договору ###КС/2014-1 от **.**.**** в размере 115 927 рублей 47 копеек, из них:
задолженность по основному долгу – 107 844 рублей 26 копеек,
задолженность по процентам – 8 083 рубля 21 копеек,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 рублей 55 копейки, а всего 119 446 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 02 (две) копейки в пользу ПАО «МДМ Банк».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 03.12.2015 г.
Председательствующий: Кострова Т.В.