Приговор по делу № 1-552/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-552/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кротких С.А.,

с участием:

прокурора <адрес> Орлова А.А.,

подсудимого МАЖИДОВ АА,

его защитника – адвоката Игошиной Т.В.,

при переводчике Музаффарове П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

МАЖИДОВ АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску № 308 л/с от 03.03.2016 г. ГАМ назначен на должность командира отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску, имеет специальное звание прапорщик полиции. В соответствии с должностной инструкцией командира отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску от 10.03.2016 г., утвержденной и.о.командира полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску, на ГАМ возложены следующие права и обязанности:

- в соответствие с приказом МВД РФ от 05.05.2012 г. № 403 составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.42, 10.5.1; ч.1-5 ст.11.1; ст.11.9, 11.15, 11.17, 13.24; ч.2.1,3 ст.14.16; ст.17.7, 17.9, 17.11, 17.12, 18.8, 18.9, 19.3, 19.6, 19.7, 19.15-19.17, 19.24, 20.1-20.3, ч.8 ст.20.4, ст.20.5, 20.8, 20.10, 20.12, 20.13, 20.17, 20.18, 20.19-20.22; ч.1 ст.20.25, ст.20.29 КоАП РФ;

- пользоваться всеми права полиции, предоставленными Федеральным законом;

- командир отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску организует несение службы подчиненным личным составом, ведет учет результатов работы; контроль за состоянием служебной дисциплины; обеспечивает боевую и служебную подготовку сотрудников взвода, укрепление служебной дисциплины сотрудников, соблюдение ими внутреннего распорядка и законности, а именно:

- организует несение службы и осуществляет ее контроль; ведет учет результатов работы личного состава отделения в целом и каждого сотрудника в отдельности. Анализирует эффективность несения службы нарядами и принимает меры к повышению ее уровня. По указанию непосредственного начальника, на основании указания прямого начальника обеспечивает своевременное рассмотрение обращений граждан, запросов, обращений из учреждений и организаций, проводит соответствующие проверки и готовит ответы.

Таким образом, командир отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску лейтенант полиции ГАМ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника УМВД Российской Федерации по г.Новосибирску № № ЛАИ назначен на должность полицейского (водителя) 2 мобильного взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску, имеет специальное звание старший сержант полиции. В соответствие с должностной инструкцией полицейского (водителя) 2 мобильного взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску от 16.03.2016 г., утвержденной и.о.командира полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску, на ЛАИ возложены следующие права и обязанности:

- пользоваться всеми правами полиции, предоставленными Федеральным законом «О полиции»;

- полицейский (водитель) 2 мобильного взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску несет службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования; соблюдает законность, служебную дисциплину и внутренний распорядок;

- выявляет на постах, маршрутах и задерживает лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда;

- докладывать командиру роты и в группу управления нарядами полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску обо всех недостатках в организации несения службы в зоне обслуживания нарядами, задействованными по плану единой дислокации.

Таким образом полицейский (водитель) 2 мобильного взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску старший сержант полиции ЛАИ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

14.05.2016 г. около 15 часов 40 минут полицейский (водитель) 2 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску старший сержант полиции ЛАИ в составе экипажа № полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску, находясь в служебном автомобиле марки УАЗ полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску регистрационный знак №, совместно с командиром отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску прапорщиком полиции ГАМ осуществляли патрулирование улицы Хилокская Ленинского района г.Новосибирска с целью выявления, пресечения преступлений и административных правонарушений.

14.05.2016 г. около 15 часов 40 минут полицейский (водитель) 2 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску старший сержант полиции ЛАИ совместно с командиром отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску прапорщиком полиции ГАМ у <адрес> при проверке документов был выявлен факт нарушения гражданином Республики Таджикистан МАЖИДОВ АА режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, тем самым МАЖИДОВ АА совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Полицейский (водитель) 2 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску старший сержант полиции ЛАИ, совместно с командиром отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску прапорщиком полиции ГАМ, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего объяснили, что в отношении МАЖИДОВ АА будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Для составления протокола об административном правонарушении в отношении МАЖИДОВ АА полицейский (водитель) 2 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску старший сержант полиции ЛАИ, совместно с командиром отделения 1 взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Новосибирску прапорщиком полиции ГАМ предложили МАЖИДОВ АА проследовать в служебный автомобиль полиции марки УАЗ регистрационный знак №, расположенный у <адрес>.

Далее, в тот же день в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, МАЖИДОВ АА, находился в салоне служебного автомобиля марки УАЗ регистрационный знак №, где командир отделения 1 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску прапорщик полиции ГАМ начал составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В период с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут 14.05.2016 г., более точное время следствием не установлено, у МАЖИДОВ АА, находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля, не желающего, чтобы его привлекали к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно – за не составление протокола об административном правонарушении в отношении него и не привлечение его к административной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая, что командир отделения 1 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску прапорщик полиции ГАМ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, МАЖИДОВ АА предложил последнему в качестве взятки деньги в сумме 400 рублей, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не составление протокола об административном правонарушении в отношении него и не привлечение его к административной ответственности. Командир отделения 1 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску прапорщик полиции ГАМ отказался принимать денежные средства от МАЖИДОВ АА, предупредив последнего, что передача денежных средств должностному лицу будет являться взяткой, то есть уголовно наказуемым деянием.

Далее, 14.05.2016 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут МАЖИДОВ АА, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, у <адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, положил на тумбу, расположенную между водительским и передним пассажирским сиденьями указанного автомобиля денежные средства в сумме 400 рублей, тем самым совершив действия, направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Однако, умышленные преступные действия МАЖИДОВ АА не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками отделения № 7 ОЭБ и ПК УМВД России по г.Новосибирску.

При ознакомлении с материалами уголовного дела МАЖИДОВ АА заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый МАЖИДОВ АА свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого МАЖИДОВ АА – адвокат Игошина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Орлов А.А. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого МАЖИДОВ АА суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного МАЖИДОВ АА преступления на менее тяжкую

При назначении наказания МАЖИДОВ АА суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, отсутствие судимости, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание сердца и грыжу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом требований законности и справедливости, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией статьи, в соответствии со ст.ст.60, 61 УК РФ, в размере шестидесятикратной сумме взятки, которая равна 400 рублей, учитывая имущественное положение осужденного и его семьи.

При этом суд учитывает положения ч.2 ст.46 УК РФ о том, что размер штрафа, исчисляемый из величины, кратной сумме взятки не может быть меньше 25000 рублей, считает необходимым назначить минимальный возможный размер штрафа, предусмотренный за совершенное преступление. Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному МАЖИДОВ АА преступлению, и оно способно обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ.

Оснований для освобождения МАЖИДОВ АА от уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, выполняя требования ч.5 ст.72 УК РФ, учитывает, что МАЖИДОВ АА в период с 15.05.2016 г. до судебного разбирательства содержался под стражей, вместе с тем, при назначении наказания, суд руководствуется ч.2 ст.46 УК РФ, а также положениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его; в случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа, и считает необходимым освободить МАЖИДОВ АА от назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – СД-диск со стенограммой разговора по результатам ОРМ «Наблюдение», в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат дальнейшему хранению при деле; денежные купюры номиналом 100 рублей серии СП 0721989, ПН 7758670, СК 6159434, ГЧ 5467710, хранящаяся в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, после вступления приговора в законную силу на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат обращению в доход государства.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению суда. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАЖИДОВ АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.2 ст.46 УК РФ, в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая то, что МАЖИДОВ АА содержался под стражей с 15.05.2016г. по 20.06.2016 г., освободить осужденного МАЖИДОВ АА от отбывания назначенного наказания.

Избранную ранее МАЖИДОВ АА меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г.Новосибирска отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: СД-диск со стенограммой разговора по результатам ОРМ «Наблюдение», - хранить при деле; денежные купюры номиналом 100 рублей серии СП 0721989, ПН 7758670, СК 6159434, ГЧ 5467710,, хранящаеся в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, после вступления приговора в законную силу - обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья         (подпись)                    Е.В.Кашина