дело №2-1015/086-2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2015 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,
при секретаре Гончаровой В.А.,
см участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки и о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, мотивируя тем, что в соответствии кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 24 копейки на приобретение автомобиля LIFAN, а также заключен договор залога имущества на данный автомобиль. Утверждают, что в нарушение его условий, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в указанном размере, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля 17 копеек, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей 43 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рубля 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей 65 копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно полученному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить, указывая на то, что задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и подтвердил, что действительно в настоящее время не имеет возможности вносить платежи по вышеуказанному кредитному договору, так как в сентябре 2014 года у него родился третий ребенок, а кроме того, он сменил работу, в связи с чем просит учесть, что его действия по неуплате платежей по кредиту в связи с возникшим у него тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в силу ч. 2 ст.1, ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоре и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором, как следует из смысла ст. 329 ГК РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-Ф для приобретения автомобиля на сумму <данные изъяты> рубля 24 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также договор залога имущества № №, предметом которого являлось транспортное средство LIFAN №, 2013 года выпуска.
Кроме того, из данного кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ФИО2, согласно имеющейся подписи, ознакомлен.
Согласно п.3 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств.
Кредитный считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
Как следует из заявлений на перевод средств и платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО2 ООО «Русфинанс Банк» за машину марки LIFAN № по кредитному договору №-ф, от плательщика ФИО2 переведены на счет ЗАО «Авто-Ойл» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, перечисление страховой премии по договору КАСКО по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек, а также по договору страхования GАР в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек. На основании изложенного следует, что ФИО2 заключил договор кредита с банком, которым для обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед ним по договору, заключен договор залога имущества и принят в залог товар, а именно автомобиль модели LIFAN №, 2013 года выпуска.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
Историей всех погашений клиента по вышеуказанному договору подтверждено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору.
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО2 по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 93 копейки, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рубля 17 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 02 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей 43 копейки; долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> рублей 48 копеек; повышенные проценты на просроченный кредит <данные изъяты> рублей 18 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты> рублей 65 копеек.
Ответчик вышеуказанный расчет не оспаривает.
Суд также соглашается с расчетом и выпиской, предоставленными истцом, и считает его достоверным и допустимым доказательством.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.
Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в адрес ФИО2 была направлена претензия с предложением до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, с указанием о возможности обращения в суд в случае невыполнения данного требования.
Факт получения вышеуказанной претензии подтвержден ответчиком при рассмотрении настоящего дела.
В связи с вышеизложенным, поскольку ФИО2 свои обязательства по договору кредита не выполняет, что является существенным нарушением договора с его стороны, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 86 копеек.
В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 93 копейка.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21 августа 2015 года.
Судья Курского районного суда Е.В. Гуторова
Курской области