Решение по делу № 5-1609/2012 от 20.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1609/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении

Трошева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего,  инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. Трошев А.Н.1, находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС>, шел, шатался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем умышленно оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.  

В судебном заседании Трошев А.Н.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г.Усинску от <ДАТА4> вх. в КУСП <НОМЕР>, объяснениями Сергейчук М.Ю, а также иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Трошева А.Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КРФоАП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Трошев А.Н.1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП- <ДАТА5>, <ДАТА6>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств и полагает, что в целях исправления привлекаемого лица  необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трошева А.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания  - с 00 час. 05 мин.  <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                                            Черных Н.Ю.