Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2022 ~ М-54/2022 от 01.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2022 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2022 по иску Симонова А.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Симонов А.В. в лице представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что собственником спорной земельной доли являлась его мать ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство фактическими действиями, являлся ее супруг (отец истца) ФИО2. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство своевременно, путем обращения к нотариусу с заявлением, принял истец. Оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку наследодатель ФИО2 при жизни не оформил своих наследственных прав на спорную земельную долю. Кроме того, постановлением Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации и перерегистрации колхоза «Нива» в собственность членам данного колхоза было передано 1880 га сельскохозяйственных угодий, из расчета 10,5 га на каждого собственника, для организации крестьянских (фермерских) хозяйств из числа лиц, выходящих из колхоза зарезервировано 222 га пашни и 620 га передано в районный фонд перераспределения. На основании указанного постановления сведения о земельном участке, как о ранее учтенном объекте, внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Количество участников долевой собственности данного колхоза составляет 243 человека. Исходя из размера причитающей каждому собственнику земельной доли - 10,5 га, площадь всего участка должна составлять 2551,5 га, что больше площади по сведениям ЕГРН (1880 га), что также препятствует истцу в оформлении права собственности на спорную земельную долю во внесудебном порядке. Вместе с тем, согласно справке Управления развития АПК муниципального района Шигонский общая площадь земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Нива» составляет 3633 га, в том числе 2959 га пашня. Всего по колхозу выдано 248 единиц земельных долей площадью общедолевой собственности 2614,5 га, которых достаточно на всех участников долевой собственности. Фонд перераспределения по колхозу составляет 597,8 га.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности Лебедевой Т.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд также не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,6 га, в границах землепользования бывшего колхоза «Нива» <адрес>, являлась ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей работникам социальной сферы из земель колхоза «Нива».

Подлинный экземпляр упомянутого свидетельства находится на хранении в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН, земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь участка составляла изначально 1880 га, а в настоящее время, в связи с образованием новых участков путем выдела из исходного земельного участка, составляет 5521988 кв.м. В ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности иных лиц на доли (исходя из 10,5 га на собственника) в праве на указанный земельный участок площадью менее площади всего участка. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг (отец истца) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из справок нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, 268, что в нотариальной конторе заведены наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления сына наследодателей Симонова А.В. (истца) о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателей, состоящей из спорной земельной доли. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю нотариус отказал, указав, что по сведениям Управления Росреестра регистрация права собственности на указанную земельную долю за наследодателем ФИО1 отсутствует, а регистрация права на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется только на основании решения суда, поскольку количество выданных свидетельств о праве собственности на землю участникам долевой собственности колхоза СПК «Нива» больше, чем площадь исходных земельных участков; определить, кто из правообладателей является собственником учтенных земельных участков, во внесудебном порядке, не представляется возможным.

Вместе с тем, согласно справке МКУ «Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Нива» составляет 3633 га, из которых 2 959 га – пашня. Всего по колхозу «Нива» выдано земельных долей 248 единиц. Площадь земель, находящихся в общедолевой собственности, составляет 2 614,5 га. Фонд перераспределения по колхозу «Нива» составляет всего 597,8 га.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти Симоновой Н.П.

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1 При этом согласно упомянутым сведениям МКУ «Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области» фактическая площадь земель колхоза «Нива», переданных в общедолевую собственность, достаточна для обеспечения прав всех ее участников земельными долями.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Указанных выше обстоятельства препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Симонова А.В. удовлетворить.

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение вынесено в окончательной форме 9 марта 2022 г