Решение по делу № 2-767/2016 (2-8127/2015;) ~ М-7200/2015 от 02.12.2015

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-767/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПВВ к ИИВ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПВВ обратился в суд с иском к ИИВ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 237000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 51246,9 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 237000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

    В судебном заседании истец и его представитель ННК (по устному ходатайству) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПВВ передал ИИВ. в долг 237000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

    По мнению суда, факт нахождения расписки у ПВВ свидетельствует о том, что денежное обязательство ИИВ не исполнено, в связи с чем, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов. При расчете процентов судом принимаются во внимание положения ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, а также после указанной даты, разъяснения, содержащиеся в п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», заявленный период просрочки исполнения обязательства:

237000 х 8,25%/360х751 день=40788,69 рублей.

237000 х 11,8%/360х14 дней=1087,57 рублей

237000 х 11,7%/360х30 дней=2310,75 рублей

237000 х 10,74%/360х33 дня =2333,27 рублей

237000 х 10,51%/360х 29 дней=2006,53 рублей

237000 х 9,91%/360х30дней=1957,22 рублей

237000 х 9,49%/360х5 дней=312,38 рублей.

Всего:50796,41 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 6078 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИИВ в пользу ПВВ задолженность по договору займа 237000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50796,41 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 6078 рублей, всего 293874,41 рублей, в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.