Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2018 ~ М-354/2017 от 28.12.2017

Дело № 2–26/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2018 года                                   г. Завитинск

    Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Никитиной А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судаковой Елены Ивановны к АО микрокредитной компании «Финанс Инвест» о защите прав потребителей, фиксации суммы долга по договору потребительского займа, снижении размера неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Судакова Е.И. обратилась в суд с данным иском к АО микрокредитной компании «Финанс Инвест», в котором по договору займа № года просила: признать условия кредитного договора между истцом и ответчиком по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительными; обязать ответчика рассчитать размер неустойки, подлежащей уплате, исходя из требований законодательства Российской Федерации; снизить размер неустойки истца ответчику до разумных пределов, где в качестве «разумных пределов» считать ключевую ставку банковского процента, рассчитанную Банком России на момент подачи искового заявления, составляющую 9,00% годовых; зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая общую сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Судакова Е.И. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований в части признания условий кредитного договора между истцом и ответчиком по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительными, указав, что последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Не возражает против прекращения производства по делу в указанной части. Письменное заявление приложено к материалам дела.

Истец Судакова Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, обратившись с ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика - АО МКК «Финанс Инвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений о прекращении дела в вышеуказанной части не представил.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Кроме того, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Вместе с тем в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что истец Судакова Е.И. отказалась от заявленных ею требований в части признания условий кредитного договора между истцом и ответчиком по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительными, ей понятны правовые последствия отказа от иска, суд принимает отказ Судаковой Е.И. от заявленных требований, учитывая, что отказом от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению, что в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу по исковым требованиям Судаковой Е.И. о признании условий кредитного договора между истцом и ответчиком по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу в части исковых требований Судаковой Елены Ивановны к АО микрокредитной компании «Финанс Инвест» о признании условий кредитного договора между истцом и ответчиком по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительными – прекратить.

Разъяснить истцу Судаковой Е.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                  А.Е. Никитина