Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3897/2015 ~ М-2741/2015 от 01.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2015 год                                 г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Мешиной А.И.

с участием ответчика Полянского С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Полянскому С.П., Свидерской М.М., ООО «Бриг» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к Полянскому С.П., Свидерской М.М., ООО «Бриг» в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 75 457 рублей 40 копеек. Взыскать в равных частях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 463 рубля 72 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в приложении № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить продажную цену заложенного имущества в размере 865 550 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Полянским С.П. заключен кредитный договор № на сумму в размере 1500 000 рублей под 19% годовых, на 36 месяцев. Во исполнении кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1500000 рублей, что подтверждено выпиской по расчетному счету №. В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по погашению и предоставленного кредита и уплате процентов банком со Свидерской М.М. и ООО «Бриг» были заключены договоры поручительства. Кроме того между Полянским С.П. и банком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обязался передать залогодержателю в залог имущество указанное в приложении № к данному договору, а именно: 1*** паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 2.) ***, паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 3.) ***, гос. регистрационный знак: *** паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Оценочная стоимость предмета залога- 865 550 рублей. Согласно условиям договора о залоге, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя по кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на имущество осуществляется по решению суда или без решения суда в порядке согласованном залогодержателем и залогодателем. Начальная цена реализации заложенного имущества на торгах устанавливается в размере 10% от оценочной стоимости, указанной в договоре о залоге. Согласно выписки по счету №, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования. Полянский С.П. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженности по кредиту не погасил. Таким образом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет в размере 75 457 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг в сумме 65 467 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в суме 946 рублей 70 копеек. Проценты на просроченный долг в сумме 24 043 рубля 51 копейка.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, о чем представил письменное ходатайство.

Ответчики Свидерская М.М., ООО «Бриг», извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Ответчик Полянский С.П. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, поскольку он проживает по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Свидерская М.М., зарегистрирована по адресу: <адрес>, Полянский С.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Ответчик ООО «Бриг», согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, расположен по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Выслушав ответчика, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчики Полянский С.П., зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес>, то гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Полянскому С.П., Свидерской М.М., ООО «Бриг» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, принято в нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Полянскому С.П, Свидерской М.М., ООО «Бриг» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                       И.В.Лапицкая