Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2018 ~ М-1131/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-1178/2018 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

г. Лиски 25 сентября 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Сенчуговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2013 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Волкова Т.И. был заключен кредитный договор №1256866-ДО-МСК-13.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 245 276 руб.;

срок пользования кредитом: 48 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 25,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, Г рафик платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать с Волкова Т.И. сумму задолженности по кредитному договору №1256866-ДО-МСК-13 от 17.10.2013 по состоянию на 17.01.2018 составляет 265 814 руб. 58 коп. в том числе:

суммы основного долга - 216 068 руб. 16 коп.;

процентов за пользование кредитом - 23 322 руб. 30 коп.;

пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 26 424 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5858 руб..

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Волкова Т.И. надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от 15 июня 2016 года (Протокол № 3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 35 июня 2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 770101001).

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

17.10.2013 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Волкова Т.И. был заключен кредитный договор №1256866-ДО-МСК-13.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 245 276 руб. 00 коп.;

срок пользования кредитом: 48 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 25,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно п.5.1 условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее - Условия) погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 8259 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита в соответствующее число каждого месяца (л.д.38оборот,31).

Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита в порядке, обусловленном п.3 условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выписками по счетам ответчика за период с 17.10.2013 по 12.07.2017. (л.д.13-20).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам должника (л.д.10,11-12,13-20).

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.01.2018 составляет 265 814 руб. 58 коп. в том числе:

суммы основного долга - 216 068 руб. 16 коп.;

процентов за пользование кредитом - 23 322 руб. 30 коп.;

пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 26 424 руб. 12 коп., истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.9 условий предусмотрено право требования кредитором от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней, а также в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Истцом в адрес Волкова Т.И. 04.03.2015 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек. Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от Волкова Т.И. не поступил (л.д.34-38).

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасила свою задолженность перед банком.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5858 рублей (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волкова Т.И. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору - 265 814 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5858 рублей, а всего взыскать 271672 руб. 58 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дело № 2-1178/2018 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

г. Лиски 25 сентября 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Сенчуговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2013 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Волкова Т.И. был заключен кредитный договор №1256866-ДО-МСК-13.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 245 276 руб.;

срок пользования кредитом: 48 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 25,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, Г рафик платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать с Волкова Т.И. сумму задолженности по кредитному договору №1256866-ДО-МСК-13 от 17.10.2013 по состоянию на 17.01.2018 составляет 265 814 руб. 58 коп. в том числе:

суммы основного долга - 216 068 руб. 16 коп.;

процентов за пользование кредитом - 23 322 руб. 30 коп.;

пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 26 424 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5858 руб..

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Волкова Т.И. надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от 15 июня 2016 года (Протокол № 3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 35 июня 2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 770101001).

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

17.10.2013 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Волкова Т.И. был заключен кредитный договор №1256866-ДО-МСК-13.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 245 276 руб. 00 коп.;

срок пользования кредитом: 48 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 25,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно п.5.1 условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее - Условия) погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 8259 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита в соответствующее число каждого месяца (л.д.38оборот,31).

Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита в порядке, обусловленном п.3 условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выписками по счетам ответчика за период с 17.10.2013 по 12.07.2017. (л.д.13-20).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам должника (л.д.10,11-12,13-20).

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.01.2018 составляет 265 814 руб. 58 коп. в том числе:

суммы основного долга - 216 068 руб. 16 коп.;

процентов за пользование кредитом - 23 322 руб. 30 коп.;

пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 26 424 руб. 12 коп., истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.9 условий предусмотрено право требования кредитором от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней, а также в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Истцом в адрес Волкова Т.И. 04.03.2015 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек. Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от Волкова Т.И. не поступил (л.д.34-38).

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасила свою задолженность перед банком.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5858 рублей (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волкова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волкова Т.И. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору - 265 814 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5858 рублей, а всего взыскать 271672 руб. 58 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

1версия для печати

2-1178/2018 ~ М-1131/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Ответчики
Волкова Татьяна Ивановна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.10.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.11.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее