Определение по делу № 2-3578/2015 ~ М-3222/2015 от 28.09.2015

гражданское дело № 2-3578/2015

Определение

2 ноября 2015 года                                                                                               г. Феодосия     Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Блейз И.Г.,

при участии секретаря: Копосовой Н.И.,

представителя истца: Максимовой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ----- к Власовой ------ о взыскании задолженности по коммунальным услугам,-

установил:

       В производстве Феодосийского городского суда находится гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ к Власовой Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам по основаниям, изложенным в иске.

Представителем истца Максимовой И.ВА. в судебном заседании подано заявление об отказе от основных исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке, а также о взыскании неоплаченной государственной пошлины.

Ответчик Власова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований для непринятия отказа представителя истца от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца понятны, отказ заявлен в рамках предоставленных полномочий.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что отказ от иска обусловлен добровольным погашением задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.101, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд,-

определил:

Заявление об отказе от требований удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2-3578/2015 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ к Власовой ------ о взыскании задолженности по коммунальным услугам- прекратить.

Взыскать с Власовой ------- в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------- государственную пошлину в размере --------

Разъясняется, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения.

      Председательствующий                 (подпись)                                      И.Г. Блейз