Определение по делу № 2-5795/2014 ~ М-6317/2014 от 11.09.2014

№2-5795/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Жандаровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Ю.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Ю.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты, УТС в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, моральный вред в размере Данные изъяты, расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты.

Истец Казаков Ю.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании от представителя истца Казакова Ю.А. – Боташевой А.М., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области Григорян Ф.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Казакова Ю.А. – Боташевой А.М., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области Григорян Ф.М., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казаковым Ю.А., в лице его представителя Боташевой А.М., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области, в лице его представителя Григорян Ф.М., с другой стороны, по условиям которого:

ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области выплачивает Казакову Ю.А. денежную сумму в размере Данные изъяты, из которых: недоплаченное страховое возмещение в размере Данные изъяты, УТС – Данные изъяты, расходы на экспертизу в размере Данные изъяты, расходы на представителя в размере Данные изъяты, расходы на составление доверенности в размере Данные изъяты, в течение Данные изъяты после предоставления истцом ответчику заверенной копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и исполнительного листа путем перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

После выполнения ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области свих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, Казаков Ю.А. не будет иметь к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области материальных, моральных и иных претензий, связанных с заявлением на страховую выплату, в результате ущерба, полученного в ДТП от Дата .

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казакова Ю.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                Ю.В. Петрова