Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2013 ~ М-783/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                                       26 июля 2013 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,

при секретаре ПАВЛЕНКО Д.А.,

с участием:

ответчика А.ОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2013 по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к А.ОВУ А. В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «АФ Банк» и А.ОВЫМ А.В. заключен кредитный договор № на сумму <...> руб. на условиях возврата суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых.

ОАО «АФ Банк» через своего представителя АРАПОВА В.Ю., действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратился в суд с иском к А.ОВУ А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <...> руб. <...> коп., указав, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: основной долг - <...> руб. <...> коп., проценты - <...> руб. <...> коп., штрафы - <...> руб. <...> коп.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «АФ Банк» в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку после подачи искового заявления на счет А.ОВА А.В. дополнительно внесены денежные средства в размере <...> рублей и <...> рублей, а также доначислены проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности А.ОВА А.В. составил <...> руб. <...> коп., в том числе: основной долг - <...> руб. <...> коп., проценты - <...> руб. <...> коп. Исходя из этого, ОАО «АФ Банк» просит взыскать с А.ОВА А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности А.ОВУ А.В., автомобиль №, <...>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <...> руб. Взыскать с А.ОВА А.В. в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик А.ОВ А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что задолженность образовалась перед банком из-за трудного финансового положения.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» А.ОВУ А.В. предоставлен кредит в размере <...> руб. на срок <...> месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...> % годовых, подтверждается копией кредитного договора № (л.д. 6-7).

Факт получения А.ОВЫМ А.В. денежных средств в сумме <...> руб. от ОАО «АФ Банк» по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» заключен договор о залоге транспортного средства № (л.д. 8-9).

Из представленных истцом материалов усматривается, что А.ОВЫМ А.В. нарушены п. 4.1. кредитного договора, предусматривающего ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 9.2. кредитного договора в Случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возврату Банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <...> % от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 руб. (штраф за просрочку платежей).

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

Пункт 7.3.1. кредитного договора предусматривает, что Банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, установленный п.п. 2.4. и 4.1. настоящего договора, путем направления по месту жительства Заемщика, указанному в настоящем Договоре, требования о досрочном возврате Кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по Договору в случае наступления хотя бы одного из следующих обстоятельств: неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и/или процентов за пользование Кредитом; утрата или ухудшение условий обеспечения по причинам, не зависящим от Банка; признание Заемщика недееспособным, а также ограничение права Заемщика на распоряжение денежными средствами на банковских счетах Заемщика, наложенное в установленном законом порядке; выявление в период действия настоящего Договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения Банка в полноте и своевременности исполнения Заемщиком обязательств по Договору; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены частично, А.ОВЫМ А.В. нарушается график погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» направило А.ОВУ А.В. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 18, 19).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны А.ОВА А.В.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГзадолженность составила <...> руб. <...> коп., в том числе: основной долг - <...> руб. <...> коп., проценты - <...> руб. <...> коп.

Расчет задолженности судом проверен и принят. Суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В силу 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании 348-350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом (залогодержателем) и ответчиком (залогодателем) А.ОВЫМ А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки <...>, <...>, принадлежащий А.ОВУ А.В., оцененный сторонами в <...> рублей.

Согласно п. 2.3.6. договора залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное Транспортное средство до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку А.ОВ А.В. не исполнил надлежащим образом обязательства заемщика по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное по этому кредитному договору имущество, поскольку оснований, исключающих обращение взыскание на имущество, судом не установлено.

Судом установлено, что размер задолженности А.ОВА А.В. перед ОАО «АФ Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставил <...> руб. <...> коп., стоимость заложенного имущества, на которое истец просит обратить взыскание, составляет <...> руб., поэтому суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку стоимость имущества, на которое суд обратит взыскание, позволит истцу погасить имеющуюся перед ним задолженность.

В материалы дела сторонами не представлены отчеты оценщиков о вероятной рыночной стоимости заложенного имущества.

Принимая во внимание, что по заявлению любой из сторон договора залога начальная продажная цена заложенного имущества может быть изменена судом в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно оценке, указанной в отчете независимого оценщика на момент реализации такого имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества по согласованной ранее сторонами в договорах залога стоимости в сумме <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...> руб. <...> коп. (л.д. 37).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворить.

Взыскать досрочно с А.ОВА А. В. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, из них: основной долг - <...> рублей <...> копеек, проценты - <...> рублей <...> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, <...>, принадлежащий А.ОВУ А. В., переданный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость <...> рублей.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 30 июля 2013 года.

Судья -                                                            Н.Ю. ОСИПОВА