№ 2-8338/16-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2014 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.
при секретаре Танцюра Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Куратовой А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. М. зарегистрирован по адресу <адрес>. Ответчик продолжительное время не вносит плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика М. на надлежащего – Куратову А.В..
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте слушания дела, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственником и нанимателем вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> Карелия Куратова А.В. в спорный период являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно сведениям, представленным из <данные изъяты> в указанном жилом помещении зарегистрированных граждан нет.
Как следует из материалов дела, Куратова А.В. несвоевременно производит оплату за предоставляемые коммунальные услуги. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчика имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не оплачена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Куратовой А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Куратовой А.В. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2014.