Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2014 ~ М-292/2014 от 27.01.2014

    Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Богдевич Н.В.

    при секретаре Николаевой Т.В.

    с участием ответчика,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц на 2012 год,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО5 обратилась с указанным иском к ФИО1.Требования мотивированы тем, чтоответчикявляется плательщиком налога на доходы физических лиц. Должником в ФИО5 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. (форма 3-НДФЛ). Согласно представленной декларации, ответчик получила доход, сумма налога на доходы физических лиц, которую необходимо взыскать в бюджет исчисляется по налоговой ставке 13% в порядке <данные изъяты>.Итого ответчик должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. должник в установленный срок налог не оплатил.

    Представитель истцав судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в связи с добровольной оплатой задолженности (квитанция приобщена к материалам дела).

    Поскольку ответчик ФИО1 является несовершеннолетней, ее законным представителем является Удалова Е.А., которая в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

    Третье лицо –ФИО9 в судебное заседание не явилось,были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

                Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц на ДД.ММ.ГГГГ год- прекратить.

    Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от представителя ФИО5 отказот иска к ФИО1 о возложении обязанности.

    Прекратить производство по гражданскому делу по ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц на 2012 год.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                    Н.В.Богдевич

2-1517/2014 ~ М-292/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России № 22
Ответчики
Удалова Регина Анатольевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Богдевич Н.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
29.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2014Предварительное судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Дело оформлено
05.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее