Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4456/2016 ~ М-3714/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-4456/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

представителя истца Андреева О.В., действующеё на основании ордера – адвоката Жеребятьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреева ФИО6 к ИП Бородовициной ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Андреев О.В. обратился в суд с иском к ИП Бородовициной Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель истца Андреева О.В., действующая на основании ордера – адвокат Жеребятьева Е.Н., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ИП Бородовициной Т.С. в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Истец Андреев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик ИП Бородовицина Т.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчиком по настоящему иску является ИП Бородовицина Т.С. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в предварительном судебном заседании, ответу на судебный запрос ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Передать гражданское дело по иску Андреева ФИО8 к ИП Бородовициной ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.