Решение по делу № 2-939/2015 ~ М-841/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-939/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                                                                                       г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Андрианову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Андрианову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 марта 2013 года по состоянию на 10 июля 2015 года в размере *****, в том числе: основной долг -*****; просроченный основной долг - *****;проценты - *****, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *****. Требования мотивированы тем, что 05 марта 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Андрианову Н.А. кредит в сумме ***** на основании кредитного договора № от 05 марта 2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 05 марта 2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» от 05 марта 2013 года в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438, п.3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 05 марта 2017 года, по процентной ставке 25,00 % годовых. Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 05 марта 2013 года кредит в сумме ***** был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 05 марта 20013 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения» и пунктами 9.1.1 и статьей 5 «Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 5-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ***** в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 06 марта 2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащий немедленному исполнению, и направил ответчику 09 июня 2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 09 июня 2015 года). Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного дога, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 30 июня 2015 года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету №. Невнесение ответчиком своевременных платежей в соответствии с Графиком платежей, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Андрианов Н.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 марта 2013 года по состоянию на 10 июля 2015 года в размере *****, признал в полном объеме, о чем написал заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 420 - 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом ЗАО Банк «Советский» и Андриановым Н.А. 05 марта 2013 года в соответствии с нормами ГК РФ заключен кредитный договор № от 05 марта 2013 года путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», содержание в себе индивидуальные условия Договора банковского счета, договора кредита на приобретение автомобиля *****,     и договора залога от 05 марта 2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» от 05 марта 2015 года. С условиями, предложением и графиком погашения кредита Андрианов Н.А. ознакомлен и согласен, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Согласно п.1 Предложению о заключении смешанного договора сумма кредита составляет ***** сроком на 48 месяцев (п.2.3) годовая процентная ставка по кредиту составляет 25,00% (п.2,5). Погашение суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с п.п. 6 должно осуществляться ежемесячно, начиная с 05 марта 2013 года ежемесячными аннуитетными платежами в размере ***** в соответствии с графиком платежей. Дата последнего платежа 05 марта 2017 года.

На основании пункта 3.3 «Условий» датой фактического предоставления кредита

Андрианов Н.А. нарушил условия кредитного договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее исполняет не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 10 июля 2015 года в размере *****, в том числе: основной долг -*****; просроченный основной долг - *****;проценты - ***** что подтверждено представленным истцом расчетом суммы иска.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, суд находит его правильным.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, а именно то, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснено положение ч. 4. ст. 198 ГПК РФ.

Заявление ответчика Андрианова Н.А. от 07 сентября 2015 года о признании иска и о разъяснении ему последствий признания иска и принятия его судом приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере *****.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Андрианова Н.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 05 марта 2013 года по состоянию на 10 июля 2015 года в размере *****, в том числе: основной долг -*****; просроченный основной долг - *****;проценты - *****; расходы по уплате государственной пошлины - *****, а всего взыскать *****

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                М.Ю. Соболева