Решение по делу № 2-129/2018 ~ М-68/2018 от 16.02.2018

Дело №2-129/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 23 марта 2018 года

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РСО-Алания к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания и ФИО4 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РСО-Алания обратился в суд с иском к АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания и ФИО4, в котором просит признать недействующей выписку №, лицевой счет 236, из похозяйственной книги № Фиагдонского сельского поселения за 1991-1995 годы, о принадлежности ФИО4 на праве постоянного пользования земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, б/н, с кадастровым номером 15:06:0130112:57; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок, плошадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, б/н, с кадастровым номером 15:06:0130112:57.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО8 заявленные требования поддержала и пояснила, что

Приговором Ардонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ бывший глава АМС
Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания ФИО11
Маирбек ФИО6 признан виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч.2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2,
292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292
ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено
наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года с лишением права
занимать должности, связанные с выполнением. организационно-
распорядительных, административно-хозяйственных функций, в государственных
органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных
учреждениях Российской Федерации сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года считается условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Так, решением № территориальной избирательной комиссии <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан избранным Главой муниципального образования Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания. Являясь выборным должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационнораспорядительные и административно-хозяйственные функции, ФИО2 в соответствии с Уставом муниципального образования Фиагдонского сельского поселения был обязан руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

Согласно ст. 24 Устава муниципального образования Фиагдонского сельского поселения в полномочия ФИО2, как Главы сельского поселения, входило: представлять сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности от имени сельского поселения; обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами РСО-Алания; осуществлять общее руководство деятельностью администрации, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации; осуществлять иные полномочия, предусмотренные федеральным и республиканским законодательством и Уставом сельского поселения.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество, согласно которому выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, решил предоставить своему знакомому и однофамильцу ФИО4 право собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, б/н, которым ФИО4 реально не обладал.

Осознавая, что вышеуказанный упрощенный порядок государственной регистрации на ФИО4 как гражданина Российской Федерации не распространяется в связи с отсутствием записей о нем в похозяйственной книге муниципального образования Фиагдонского сельского поселения относительно земельного участка с кадастровым номером 15:06:0130112:57, ФИО2 решил незаконно зарегистрировать за ФИО4 на праве собственности указанный земельный участок.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании Администрации местного самоуправления Фиагдонского сельского поселения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заведомо зная, что в похозяйственной книге № АМС <адрес> Ар донского района РСО-Алания за 1991-1995 годы не имеется сведений о правах ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0130112:57, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконным путем зарегистрировать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, внес в бланк «выписка из по???????????????????-…??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????-????????/?????????/?/???????????????????????L??????????L??????L?????

Своими действиями ФИО2 создал условия для дальнейшего оформления в собственность указанного земельного участка, что в соответствии с действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ п. 10 ст. 3 № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» относилось к компетенции АМС <адрес> РСО-Алания.

На основании изготовленной ФИО2 выписки из похозяйственной книги ФИО4 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по РСО-Алания, о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.10.2014г. сделана запись регистрации №.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон), зарегистрированное право недвижимого имущества может быть оспорено в судебном порядке.

В соответствии со ст. 13 Закона в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В данном случае, регистрирующим органом не была проведена проверка законности выдачи выписки из похозяйственной книги и возникновения у ФИО4 прав на данный объект.

Доказательства недействительности выписки из похозяйственной книги Фиагдонского сельского поселения о наличии у ФИО4 прав на земельный участок хранятся в материалах уголовного дела № в Ардонском районном суде.

Согласно части четвертой с.атьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

До настоящего времени самостоятельно АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания заявление о признании незаконной указанной выписки из похозяйственной книги и аннулировании государственной регистрации права на указанный земельный участок в суд не предъявлялось.

Действиями ФИО2 были грубо нарушены права неопределенного круга лиц на получение в установленном законом порядке указанного земельного участка. Просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик - Глава АМС Фиагдонского сельского поселения <адрес> РСО-Алания ФИО3, заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик – ФИО11 ФИО4 заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Алания, надлежащим образом были уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако представитель Управления Росреестра по РСО-ФИО9 Салказанова представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска, это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ также указывает, что при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых истцом требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░ 236, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1991-1995 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>, ░/░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15:06:0130112:57.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>, ░/░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15:06:0130112:57.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

Решение по делу № 2-129/2018 ~ М-68/2018 от 16.02.2018

2-129/2018 ~ М-68/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица