Приговор по делу № 1-336/2017 от 29.06.2017

Дело №1-336 (11702320008110762)/ 2017 г.

П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киселевск                                                                19 сентября 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Соколова П.В.,

подсудимого Светлакова С.Н.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Киселевой И.А. №42/311 г.Киселевска - Киселевой И.А., представившей удостоверение №273 от 11.12.2002 г. и ордер №93 от 06.04.2017 г.,

потерпевшей К.И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Светлакова Сергея Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 19.10.2006 г. Киселевским городским судом по ст.131 ч.1, ст.132 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 3 года,

2) 26.02.2009 г. мировым судьей судебного участка №2 г.Киселевска Кемеровской области по ст.117 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.10.2006 г., общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 02.09.2011 г. УДО на срок 02 года 03 дня по постановлению Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 22.08.2011 г. из ИЗ-42/2 г.Новокузнецка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Светлаков С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей супруге С.И.С. из - за того, что последняя длительное время употребляет спиртное, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С.И.С., опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, нанес потерпевшей не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты> причинив своими умышленными действиями:

<данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток;

<данные изъяты> квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящую в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти, осложнившуюся <данные изъяты> что и явилось непосредственной причиной смерти.

Умышленно причиняя телесные повреждения потерпевшей, Светлаков С.Н. не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти С.И.С., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Умышленное причинение С.И.С. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, повлекло по неосторожности для Светлакова С.Н. смерть потерпевшей, которая скончалась 15 апреля 2017 года в 22 часа 50 минут в квартире по адресу: <адрес>

Подсудимый Светлаков С.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признал полностью и пояснил, что с И. он познакомился в 2007-2008 году, ее брат К.А.В. пытался их познакомить, постоянно звал его в гости. Когда он пришел к ним в гости и увидел И., она была пьяная и у него даже не было желания знакомиться с ней. К. рассказывал ему, что И. <данные изъяты>, что она с кем-то сожительствовала и нужно выгнать ее сожителя. В сентябре 2011 года, когда он освободился из мест лишения свободы, он созвонился с К., тот находился у И. и позвал его в гости. И. уже не была такая запитая, и с 2012 г. они стали встречаться, а потом стали жить вместе, в то время И. не работала, с ней жил ее сын от первого брака М.. В 2013 году они зарегистрировали брак, у них родилась дочь. Второй сын И. от первого брака – В. жил со своим родным отцом, почему дети жили так, он не спрашивал. От знакомых он узнал, что И. была <данные изъяты> На тот момент у него был сложный период, <данные изъяты>

Когда С. пошла в детский сад, И. <данные изъяты> Он уходил на работу, а к ней приходила С. и они выпивали. <данные изъяты> Он забирал у нее деньги, чтобы она не покупала спиртное, тогда она стала ходить занимать деньги на спиртное, занимала у Д.О., у бывших сотрудников, у его бабушки. Скандалы в семье происходили <данные изъяты> Иногда они выпивали вместе с И., он мог не сдержаться и ударить ее по лицу ладонью, не боле, никаких постоянных избиений не было. Детей содержал он, отец им не помогал. Помогала также свекровь И., два раза покупала мальчишкам вещи, он покупал детям то, то они просили. В присутствии детей он И. никогда не бил, она постоянно с синяками не ходила, как говорят все соседи. С соседом Ч. у него сразу сложились неприязненные отношения, к ним по жалобе Ч. приходил участковый.

Летом 2016 г. они с И. ездили в гости к его сестре, выпили, а потом с И. произошел несчастный случай – она упала в подъезде. Его сестра сделала ей повязку. Они с И. доехали до дома, она уснула в такси и ему пришлось затаскивать ее в квартиру, <данные изъяты> пока он ее тащил, с нее сползла одежда. Скорую помощь вызвали соседи, И. увезли в больницу. Она пролежала в больнице с <данные изъяты> травмой около месяца, потом он оформил ей медицинский полис, она ходила на лечение. Потом И. ушла в запой и не закончила лечение, при этом жаловалась на ухудшение, <данные изъяты> Они отметили день матери, и после него у И. начался запой, пока он находился дома – она не пила, как только уходил на работу, она продолжала пить. Несколько раз И. ночевала у С. так как боялась идти домой пьяной.

Перед 22.12.2016 г. у них с И. начался скандал из-за того, что она была выпившая. На следующий день он начал допытываться у нее, где она взяла деньги, и она сказал, что заняла на своей бывшей работе. Он ушел на работу в ночную смену, 22.12.2016 г. пришел с работы домой и И. стала уговаривать его купить коробку вина, так как ей было очень плохо. Он пошел в магазин, взял себе пива, а ей – вина. Они с женой закрылись в спальне, выпивали и у них начался разговор, почему все так происходит. В ходе разговора он узнал, что она взяла 2000 рублей у его бабушки, и стал ругать И.. Они сидели на кровати, И. сидела от него с правой стороны. Дети были в своей комнате. Он нанес И. удар <данные изъяты>, от которого она упала с кровати на бок. У кровати ножки были расшатаны, кровать упала, был грохот. И. сама встала, на лице у нее ничего не было. Она помогла ему поднять кровать на ножки. В комнату заглянули В. и С. И. сказала им, что все нормально. Они сели на кровать, стали дальше распивать спиртное, скандал между ними продолжился. Потом И. ушла на кухню и упала там на пол, в комнату прибежал В. и сказал, что она упала. Он пошел на кухню и на эмоциях притащил И. за волосы и одежду назад в спальню. Дети в это время были в комнате, В. только выглянул из двери. Когда он притащил И. в спальню, она была в сознании, там в спальне она упала на пол. Он помог ей сесть на кровать, у нее шла кровь из носа, так как он ее ударил. Изначально он ударил И. <данные изъяты> раз, она упала на пол, потом И. встала, села на кровать, и он ударил ее еще <данные изъяты>. Сейчас он уже точно не помнит, сколько раз бил И. в тот вечер.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием защитника (т.1 л.д.236-241, 242-247, т.2 л.д.101-12) Светлаков С.Н. пояснил, что 22.12.2016 г. они с женой И. сначала вдвоем в спальне распили пиво, которое он купил, потом И. стала настаивать, чтобы он купил ей вино, так как от пива ей легче не становилось. Так как он вино не пьет, то предложил ей выпить водку, она согласилась. Он пошел в магазин, где приобрел одну бутылку водки емкостью 0,7л., которую они с И. также вдвоем стали распивать в спальне, у них в спальне имеется передвижной деревянный стол, за которым они и выпивали. В ходе распития спиртного они стали ссориться из-за того, что И. пила в течение длительного времени, ссорились они в спальне, двери в спальню были закрыты. Дети находились в это время дома. Ссора началась словесно, он стал на нее кричать, к тому времени они выпили больше половины бутылки водки, а потом нанес ей один удар <данные изъяты> в момент нанесения удара они сидели на кровати перед окном, И. сидела с правой стороны от него. От его удара она упала с кровати за нее (у кровати не было второй спинки, были только ножки). Она упала на пол, на правый бок, от падения И. упал и каркас кровати, на котором лежал матрац. И. сразу встала, при падении она ни обо что не ударялась. Ссора снова продолжилась, он продолжал кричать на нее, она оправдывалась, а он пытался в это время сделать кровать. Он был очень зол на супругу, в ссоре нанес ей около <данные изъяты> ударов <данные изъяты> также наносил удары по <данные изъяты> Удары он наносил в течение некоторого времени, с перерывами. В ссоре И. пошла на кухню, откуда он услышал шум. Он пошел за ней и увидел, что она роняет предметы со стола, тогда он повел ее в спальню. Она стала упираться, его это разозлило, поэтому он взял ее за волосы и повел в спальню. В спальне ссора продолжилась, он толкнул ее на кровать, при падении она ни обо что не ударялась. Потом И. встала и снова хотела уйти из спальни, поэтому он нанес ей <данные изъяты> удар <данные изъяты>, в результате чего у нее пошла кровь. Так как кровотечение было сильным, он сходил в ванную за полотенцем, оно было небольшим по размеру светлого цвета, и принес его ей. И. приложила полотенце к лицу, останавливая кровотечение, и снова стала от него убегать, он догнал ее около шкафа в спальне и нанес ей <данные изъяты> удар <данные изъяты> в какую область именно, не помнит, от удара она упала на пол, но находилась в сознании, при этом ни обо что не ударялась. Он помог ей подняться, она села на односпальную кровать, они поговорили и помирились. После этого удара они больше не ссорились. В общей сложности он нанес С.И.С. не менее <данные изъяты> ударов по <данные изъяты> и не менее <данные изъяты> ударов по <данные изъяты> Ссора между ними происходила в период с 19 до 23 часов 22.12.2016.

После ссоры он забрал у И. кредитную карту, стал проверять, все ли украшения находятся на месте, все было на месте. Более в тот вечер телесных повреждений ей не причинял, ссора между ними закончилась, они просто легли спать. И. легла спать на односпальную кровать, расположенную в той же комнате, жалоб на состояние здоровья не высказывала, он лег спать на двуспальную кровать. Сознание в тот вечер И. не теряла, из дома никуда не уходила. Это было за день до ее госпитализации, то есть 22 декабря 2016 года.

На следующий день он проснулся в обеденное время, И. лежала на кровати и стонала, говорила, что ей плохо, болит голова. Он принес ей бокал воды, она выпила, после чего он снова легла спать. Он посмотрел телевизор, И. говорила, что плохо себя чувствует, поэтому не может встать. Посмотрев телевизор, он уснул. Проснулся он в ночное время, сколько было времени не помнит, приблизительно около 04-05 часов, когда он пошел в туалет, то услышал, что И. хрипела, тяжело дышала, он подошел к ней, стал ее тормошить, но она не открывала глаза, ничего ему не отвечала, тогда он положил ей под голову подушку и стал вызывать скорую помощь. По приезду врачи скорой медицинской помощи осмотрели И., поставили ей укол, он пояснил, что до этого они вместе выпивали спиртное, рассказал, что ранее летом 2016 года у нее была травма <данные изъяты> О том, что он избил ее накануне, он врачам говорить не стал. На момент приезда врачей скорой медицинской помощи у И. имелся кровоподтек <данные изъяты> предполагает, что он образовался от одного из нанесенных им ударов, от какого именно, сказать не может. На следующий день после ссоры он к ней не подходил, поэтому не видел, был ли у нее на тот момент кровоподтек. Врачи госпитализировали ее в травматологическую больницу г.Прокопьевска. На тот момент он подумал, что у супруги <данные изъяты>

На следующий день он приехал в больницу, где из разговора с врачом ему стало известно, что у нее <данные изъяты> травма, к И. его не пустили, так как она находилась в отделении реанимации. Врач не задавал ему вопросы о том, кто причинил ей телесные повреждения. Он не предположил, что причинение <данные изъяты> травмы возможно его действиями, думал, что это в результате употребления алкоголя осложнилась травма, полученная ею летом 2016 года. Полностью признает свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С.И.С., повлекшего ее смерть по неосторожности. Кроме него, ее никто не бил, телесные повреждения ей не причинял. В содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Светлаков С.Н. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что на следствии помнил все лучше. Показания на следствии он давал добровольно, без какого – либо давления, либо принуждения. Допросы происходили в присутствии защитника, замечаний по содержанию протоколов допроса не было, он читал протоколы допроса, подписывал их. Лечить супругу он не пытался, только угрожал ей, что сдаст в наркологию. Он уходил на неделю жить к сестре, забрав с собой С. но И. звонила ему, просила, чтобы он вернулся, что она больше не будет пить, но слова не сдержала. В содеянном раскаивается.

По состоянию здоровья пояснил, что у него была <данные изъяты> Исковые требования потерпевшей о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, признал в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей К.И.А., которая в судебном заседании пояснила, что погибшая С.И.С. доводилась ей снохой. До того, как она вышла замуж за Светлакова С.Н., они с ней часто общались. Летом 2016 г. она узнала, С. находится в травмбольнице г.Прокопьевска с травмой головы. Она ездила к ней в больницу, навещала, но о том, как она получила травму, С.И.С. ей не рассказывала. Потом уже со слов соседей С.И.С. – Ч. ей стало известно, что И. жаловалась им, что Светлаков периодически избивал ее, проверял ее телефон, забирал деньги, не разрешал ей ни с кем общаться, разговаривать по телефону. В декабре 2016 г. С.И.С. снова попала в больницу, у нее были <данные изъяты> травмы, <данные изъяты> она не могла разговаривать, была неконтактна. Пока И. лежала в больнице, Светлаков С. давал ей 3 000 рублей на детей, привозил ли он что – либо в больницу, ей неизвестно. Потом врач сказал, что И. из этого состояния не выйдет, что все лечение по ОМС они выбрали и нужно забирать И. домой. Врач объяснил, какое лечение нужно И., и что нужно купить аппарат для откачивания жидкости. Они позвонили Светлакову С., но он на контакт не пошел. Они с мужем переехали в квартиру И. по <адрес> так как за И. нужен был постоянный уход, оформили опеку над детьми И. – М. и В., которые на тот момент находились <данные изъяты> так как Светлаков С. их не признавал. Когда И. выписали из больницы, все необходимое покупали они с мужем. Светлаков С. купил необходимый И. препарат, но уже было поздно, так как они успели использовать только 1 ампулу, а ДД.ММ.ГГГГ С.И.С. скончалась.

<данные изъяты> считает, что это произошло именно по вине Светлакова С. <данные изъяты> Когда дети немного разговорились, они сказали, что Светлаков С. унижал их, бил В., дети до сих пор его боятся. О взаимоотношениях родителей дети говорили, что они вместе выпивали, дрались, они видели у матери синяки. Про случай в декабре 2016 г. В. рассказал, что он находился дома и видел начало конфликта, потом он заглянул в спальню родителей и увидел, что мама лежала на полу. На следующий день, когда И. еще находилась дома, она попросила сходить за таблетками, а потом впала в бессознательное состояние и ее увезли в больницу. Когда она потом спросила у Светлакова С., зачем он избил И., тот ответил, что не бил ее, она сама падала. Совместная дочь Светлакова С. и С.И.С. – С. в настоящее время находится <данные изъяты> так как Светлаков еще не лишен родительских прав, после суда она намерена подать заявление на лишение Светлакова родительских прав и оформить опеку над С.

С.И.С. иногда выпивала, но в запои не уходила, дети о маме отзываются хорошо. До того, как И. вышла замуж за Светлакова С., они все праздники отмечали вместе, И. вела себя нормально, даже если и выпивала, то сразу ложилась спать. Последние пять лет они практически не общались. Когда у С. родилась совместная дочь С., от И. ей стало известно, что Светлаков С. не работал и у них не было средств к существованию, она помогала им деньгами, продуктами, вещами для детей. О том, чтобы С.И.С. брала у кого – нибудь деньги в долг, ей ничего не известно, к ней за долгами С.И.С. никто не приходил. Со слов С.И.С. ей известно, что она брала кредит на питание. С.И.С. обращалась в полицию с заявлениями по факту избиения ее Светлаковым С., но потом их забирала, так как боялась Светлакова. Похороны С.И.С. оплачивали они с мужем, сестра Светлакова С. - О. давала 4 000 рублей и все.

Заявленные исковые требования о взыскании в ее пользу материального ущерба от преступления в сумме 66 103 рубля 32 коп. (расходы на погребение погибшей С.И.С.), в также компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу детей погибшей С.И.С. - Д.М.А. и Д.В.А. в размере по 500 000 рублей в пользу каждого ребенка поддержала в полном объеме, вопрос по мере наказания для подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Показаниями малолетнего свидетеля Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, и который на предварительном следствии (т.1 л.д.154-157, 164-167, 169-172) пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> совместно с дядей А. и тетей К.И.А., его двоюродным братом и родным братом М.Д.. Ранее по указанному адресу он проживал совместно с мамой С.И.С., отчимом Светлаковым Сергеем Николаевичем, а также с братом и сестрой, которой 4 года. 22 декабря 2016 они с сестрой находились дома, так же в квартире находились отчим и мама. Он помнит, что в тот день его отчим Светлаков С. утром пришел с работы, с ночной смены. Его брат М. вечером около 20 часов ушел в гости. Когда брат М. собирался уже уходить, мама и отчим стали распивать спиртное, они сидели на кухне. Отчим несколько раз за вечер ходил в магазин, покупал спиртное, им с сестрой ничего не приносил. Потом они стали сильно ругаться, мама кричала. Они были с сестрой в зале, потом он услышал шум, приоткрыл дверь из зала и увидел, что отчим ведет маму в спальню, при этом он держал ее за волосы и насильно тащил в спальню. Мама хотела вырваться от него, уйти к ним в зал, но он ее не пускал, тащил в спальню. Мама тогда шла на ногах, нагнувшись вперед, упиралась при этом, кричала, плакала. Отчим грубо, нецензурно говорил ей, чтобы она замолчала, он был пьян, это было понятно по его голосу. Отчим его не видел, так как он быстро закрыл дверь в зал. Его младшая сестренка плакала, он стал ее успокаивать. После того, как отчим увел маму в спальню, он из зала не выходил. Вышел только тогда, когда услышал из спальни сильный грохот и шум. Вся ссора между мамой и отчимом происходила не дольше часа. Когда он подошел к спальне, то дверь была закрыта, дверь в спальню деревянная без стекла. Он немного приоткрыл дверь и увидел, что мама лежала на полу перед двуспальной кроватью, на левом боку, при этом голова ее была направлена в сторону двери и повернута к ней, а ноги - в сторону шкафа и тумбы. Он увидел, что у нее на щеке слева около глаза был синяк, глаза у мамы были закрыты, на лице у нее была кровь. Отчим стоял за ней, перед двуспальной кроватью, в руках него ничего не было, руки были сжаты в кулаки. Он увидел, что двуспальная кровать была сломана, то есть ее каркас касался пола, а не стоял на ножках, при этом другая сторона кровати у стены была на ножках. В тот момент, когда он заглянул в спальню, отчим просто стоял, маму не бил. Он увидел на линолеуме в спальне при входе капли крови. Он не помнит, играла ли в тот вечер музыка, включал ли ее отчим или нет, но обычно, когда между ним и мамой происходят ссоры, он включает громко музыку, может быть и в этот момент она играла, прошло уже много времени. Потом он ушел в зал и находился с сестренкой. Через некоторое время стало тихо, и он уснул. Он помнит, что в тот вечер слышал грохот и шум из спальни, слышал «шлепки», как отчим наносил удары маме, этот звук ему знаком, так как отчим часто бил маму, он слышал, как мама кричала: «Не бей меня», отчим матерился, оскорблял маму. Он не помнит, выходил ли отчим в тот вечер из спальни, выходила ли потом мама, так как прошло уже много времени. Ночью он просыпался, в квартире было тихо, в коридоре горел свет, но из зала он не выходил.

Утром он проснулся, не помнит, ходил он тогда в школу или нет, потому что тогда он часто не ходил в школу, так как сидел с сестрой. Он пошел в комнату к маме, она лежала на кровати двуспальной ближе к выходу, головой к той стороне кровати, которая была придвинута к стене. Мама попросила его купить таблетки. Тогда он снова увидел у нее на <данные изъяты> Мама сказала, где взять деньги. Он пошел в аптеку за таблетками, купил их, принес домой и отдал маме, она спала. Где находился отчим, он не помнит. М. дома еще не было. Потом домой пришел его брат М., он заходил к маме, а потом стал спрашивать у него, что произошло. Он ответил, что вечером отчим избил мать, подробностей ему брату не рассказывал. В тот день мама из спальни не выходила. В тот день он увидел на кухне, в туалете и в коридоре капли крови, на кухне на кухонном столе лежало полотенце белого цвета, которое было испачкано кровью. Он это полотенце не трогал, куда оно потом делось, не знает. Вечером они легли спать, он к маме в комнату больше не заходил.

Утром 24 декабря 2017 года, когда они проснулись, отчим сказал им, что маму увезли в больницу. Потом, еще до того, как приехали сотрудники полиции, отчим сказал ему, чтобы он молчал и ничего не говорил, все это он говорил, выражаясь нецензурными и злыми словами. Он испугался его, поэтому сразу не рассказывал, что видел в тот вечер. Сейчас он многое вспомнил, поэтому рассказывает то, что происходило тогда. Он и в настоящее время очень сильно боится отчима, боится встречи с ним, так как он всегда очень сильно избивал его маму, всегда грубо с ним разговаривал. Он всегда боялся отчима, даже тогда, когда мама была жива. Он всегда запрещал им выходить из зала, рассказывать кому-либо о том, что он избивает маму. Мама тоже его боялась, боялась уйти от него, так как потом он всегда бил ее еще сильнее, поэтому мама боялась обращаться в полицию, так как после того, как приезжали сотрудники полиции, он снова ее бил еще сильнее. Он потом не видел, чтобы отчим мыл квартиру, вытирал кровь, но в какой-то день ее просто не стало. Он и М. кровь тоже не вытирали. Когда маму увезли в больницу, они остались втроем отчимом, он был в отпуске, постоянно пил, приводил незнакомых мужчин и женщин, они все вместе выпивали спиртное на кухне, потом уходили. М. тогда, в основном, был у кого-нибудь в гостях, дома были он и сестренка, она не ходила в сад, а он иногда пропускал занятия в школе. В один из дней их с М. и С. забрали у отчима, в тот день у него было много гостей, они все распивали спиртное на кухне. Потом их домой забрали К. - тетя И. и дядя А.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Д.М.А.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, и который на предварительном следствии (т.1 л.д.154-157) пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> совместно с дядей А. и тетей К.И.А., его двоюродным братом и родным братом В.Д.. Ранее по указанному адресу он проживал совместно с мамой С.И.С., отчимом Светлаковым Сергеем Николаевичем, а также с братом и сестрой, которой 4 года. У него и брата один отец - Д.А., но он живет в другом городе, и они с ним никакие отношения не поддерживают, С. - дочь матери и отчима. Отчима он и брат зовут дядей Сережей. В конце 2016 года мать была госпитализирована в больницу г.Прокопьевска, поэтому его и брата к себе жить забрали К.И.А. и К.А.В. Первое время они с братом проживали у К., а теперь они вместе с ними переехали к ним в квартиру по адресу: <адрес> т.к. маму в марте 2017 года выписали из больницы, и матери нужен был уход. Сестра в настоящее время находится <данные изъяты> где в настоящее время живет отчим, не знает, после того как маму госпитализировали в больницу и его с братом забрали К., он его не видел.

С отчимом у него не было дружеских, доверительных отношении, так как он ему не нравился как человек, потому что он очень вспыльчивый, любая мелочь выводила его из себя, он сильно матерился, часто выпивал спиртное, приводил к ним домой людей, с которыми распивал спиртное, если он или брат что-то сделали не так, он высказывал это матери. Мать тоже распивала спиртное вместе с ним, спиртное они распивали каждую неделю, иногда могли выпить лишнего, периодически к ним приходили гости, с которыми мать и отчим пили спиртное. Когда мать и отчим распивали спиртное, то практически всегда начинали ругаться, но ругались они, как правило, когда их, а также посторонних людей дома не было, при гостях они ругались крайне редко. Когда отчим начинал ругаться, он сразу уходил вместе с братом и сестрой в свою комнату, либо они уже находились в своей комнате, из комнаты не выходили, к матери и отчиму в такие минуты не подходили. Когда мать и отчим ругались, то это все происходило в кухне или в их спальне, каждый раз, когда они ругались, он слышал глухие шлепки, в комнате все тряслось, он понимал, что это отчим бьет мать, было слышно, как отчим ломает мебель, по звукам он также слышал, как отчим толкал мать, отчего она падала, при этом он слышал, как мать говорила: «Не бей меня, успокойся», но удары и шлепки продолжались, как правило, это длилось около чаca. Утром он видел у матери <данные изъяты> гематомы. Несколько раз видел, как отчим за волосы или за ноги тащил мать по полу из кухни в спальню, при этом мать не сопротивлялась, отчим закрывал за собой дверь в спальню, после чего из спальни доносились звуки ударов, мать просила не бить ее, так же несколько раз он видел, как отчим, находясь с матерью в коридоре квартиры, бьет ее <данные изъяты> но удары все равно были очень сильные, от ударов мать падала, отчим продолжал ее бить <данные изъяты> пока она лежала на полу. Он часто просил мать, чтобы отчим ушел от них, часто спрашивал, когда он все-таки уйдет, мать каждый раз говорила, чтобы он немного подождал и потерпел, говорила, что отчим скоро сам уйдет или что-нибудь сделает, за что его в тюрьму посадят, мать говорила, что сама не может выгнать отчима из нашей квартиры, так как боится, что он сильно изобьет ее или сделает что-нибудь ему или брату, мать прятала от отчима свои деньги, так как он забирал у нее все деньги, которые тратил на спиртное или на оплату своих долгов.

22 декабря 2016 года 20 часов он ушел в гости к своему другу, где остался ночевать с разрешения матери, дома остались мать, отчим, брат и сестра, когда он уходил, то мать и отчим начинали распивать спиртное. 23 декабря 2016 года около 11 часов он вернулся домой, мать, отчим и брат с сестрой находились дома, через приоткрытую дверь в спальню он увидел, что мать лежит на спине, на полу в спальне, мать была одета в трусы и майку без рукавов, мать не двигалась, на теле матери он увидел большие гематомы, лицо матери он не видел, так как дверь в спальню была открыта частично, несколько раз подходил к матери, говорил ей, чтобы она встала, но мать не отвечала, не двигалась. Он спросил у брата, что произошло, когда он ушел, брат сказал, что мать и отчим вечером 22 декабря 2016 года распивали спиртное, и отчим снова бил мать, после чего она лежит и не встает. Мать лежала так весь день, потом отчим переложил ее на кровать в спальне, потом они легли спать.

Утром 24 декабря 2016 года они проснулись, отчим сказал, что мать увезли в больницу, больше ничего не пояснил. Первые дни, когда мать увезли в больницу, отчим не пил, потом стал выпивать много спиртного, приводил в квартиру незнакомых людей, поэтому его и брата к себе забрали К., а сестру сотрудники полиции поместили <данные изъяты>

Показаниями свидетеля К.А.В., который в судебном заседании пояснил, что с подсудимым Светлаковым С.Н. они раньше вместе работали. Потом его сестра С.И.С. познакомилась с ним и они стали проживать вместе в квартире по <адрес> эта квартира принадлежит его сестре С.И.С. Когда она стала проживать со Светлаковым, они практически перестали общаться, от своих знакомых он слышал, что С. постоянно дерутся. Сестра говорила ему, чтобы он не лез к ней в семью с советами. О том, что его сестра С.И.С. находится в больнице, он узнал от Светлакова. В больнице от врачей им стало известно, что С. неоднократно поступала в больницу с травмами. Ему также известно, что она лежала в больнице в 2016 г. с <данные изъяты> сестра говорила, что упала. Сестра вела нормальный образ жизни, со слов работников детского сада, И. всегда приходила за ребенком трезвая, спиртное она употребляла нечасто. В настоящее время они с женой оформили опеку над детьми С. – В. и М., младая дочь сестра <данные изъяты> так как они не могут оформить опеку над ней, пока рассматривается уголовное дело. Работники <данные изъяты> говорят им, что Светлаков С.Н. навещает свою дочь.

Показаниями свидетеля Ч.Н.А., которая в судебном заседании пояснила, что С. она знает, как соседей. С.И.С. часто прибегала к ним домой, просила о помощи, просила вызвать сотрудников полиции. Светлакова С.Н. она часто видела в состоянии алкогольного опьянения, С.И.С. тоже выпивала, но ее при этом в нетрезвом виде было не видно и не слышно, пьяная по улицам она не ходила. До того, как И. стала проживать со Светлаковым, она часто выпивала, ей известно, что И. <данные изъяты> Когда И. стала жить со Светлаковым, она ее пьяной не видела. Они тоже сами неоднократно вызывали полицию, так как у С. были драки, к ним часто приходили друзья со спиртным. Когда И. находилась в больнице, дома у них были пьянки, хотя дети тоже находились дома, из окон летели бутылки. Они переживали за детей и сообщили об этом в соответствующие органы. Ей также известно, что Светлаков избивал свою жену.

В конце июня 2016 г. Светлаков избивал И. в подъезде около 2-х часов, кровь была по всему подъезду, были слышны звуки ударов. Когда С.И. выписали из больницы, они встретили ее на улице, она гуляла с дочерью С., и сказала им, что муж ее бьет, проверяет ее телефон, читает смс – сообщения, бьет ее даже за то, что ребенок плачет. И. рассказала им, что они со Светлаковым находились в гостях у его сестры, выпивали, Светлаков уже там начал кидаться на нее, а затем, когда они приехали домой, Светлаков продолжил скандалить, бил ее, запачкал руки в крови и пошел в ванную комнату помыть руки, а она в это время выбежала в подъезд, но Светлаков догнал ее и стал избивать.

22.12.2016 г. они с мужем находились дома, в квартире С. было тихо. Вечером около 22 -23 часов муж лег отдохнуть, так как его должны были вызвать на работу в ночь, и вдруг в квартире С. резко заиграла музыка, шансон. Тут мужу позвонили, и он уехал на работу. Сначала в квартире С. просто громко играла музыка, потом начался грохот, были слышны звуки ударов, кричал мужской голос. Грохот был такой, что с ее квартире с полотка сыпалась известка, последний звук был у двери, как будто били головой об пол.

Ее муж неоднократно пытался поговорить со Светлаковым, последний раз это было, когда Светлаков выбил им входную дверь. Муж догнал Светлаков и поговорил с ним, после чего Светлаков подал на ее мужа в суд в связи с травмами. Она со Светлаковым С.Н. не общалась, поэтому у нее нет к нему неприязненных отношений. В настоящее время дети С.И.С. от первого брака – М. и В. живут с К., а младшая дочь С. находится <данные изъяты> В. очень перепуган, не может говорить, так как очень заикается, раньше такого не было. М. стал очень замкнутым, он постоянно сидит дома, напуган. С К. они познакомились только тогда, когда И. выписали из больницы, и они за ней ухаживали.

Показаниями свидетеля Ч.Д.В., который в судебном заседании пояснил, что Светлаков С.Н. проживал вместе со С.И.С. и 3 детьми в квартире по <адрес> Двое старших детей – М. и В., это дети И. от первого брака, младшая дочь С. – это их совместный ребенок со Светлаковым. У них в доме очень хорошая слышимость, и они с женой неоднократно слышали, как Светлаков избивал свою жену И., были слышны звуки ударов, плач. Он поднимался в квартиру С., чтобы прекратить это, но они не всегда открывали дверь. Он видел И. с синяками, побоями, она всегда скрывала синяки под длинной одеждой. Также И. неоднократно прибегала к ним, чтобы вызвать полицию. Он пытался поговорить со Светлаковым, но тот говорил ему, чтобы он не лез. На этой почве между ним и Светлаковым был конфликт, он сказал, что в следующий раз будет бить его палкой, но тот ничего не понимает. В суде он выплатил Светлакову деньги и они примирились, поэтому этот конфликт со Светлаковым не повлиял на правдивость его показаний.

22.12.2016 г. ему нужно было в ночь на работу. Вечером в квартире С. заиграла музыка, начался конфликт, потом он ушел на работу. О том, что И. попала в больницу, ему стало известно от жены. До этого также был случай, что Светлаков избил И. в подъезде.

Ему известно, что в настоящее время К. оформили опеку над детьми М. и В., они все вместе живут в квартире по <адрес> младшая дочь И. находится <данные изъяты> Об И. он ничего плохого сказать не может, до появления Светлакова у нее были мужчины, но такого никогда не было. Злоупотребляла ли С. спиртным, ему неизвестно, но на улице она пьяная не ходила. С. у него занимала деньги на проезд детям. Причины конфликтов между С. ему неизвестны.

Показаниями свидетеля Р.И.А., которая в судебном заседании пояснила, что от К.А.В., который доводится ей братом, ей стало известно, что С.И.С. находится в больнице <данные изъяты>, что ее избил ее муж Светлаков С. 18.01.2017 г. К. позвонил ей и попросил приехать в квартиру к И. на <адрес> приготовить детям еду. Когда она приехала, от К. ей стало известно, что Светлаков неоднократно избивал И., в декабре 2016 г. он в очередной раз избил ее, после чего И. увезли в больницу. В марте 2017 г. И. выписали из больницы, К. позвонил ей и попросил помочь им в уходе за И., так как она ранее работала медицинской сестрой. Когда она приехала, то увидела, что И. находилась без сознания, <данные изъяты> Она ухаживала за И. сутки через двое, К. оплачивали ей 500 рублей в сутки. Она ухаживала за И. 5-6 дней, потом И. умерла. Светлакова в этот период она не видела, помогал ли он И., ей не известно.

Показаниями свидетеля Д.О.В., которая в судебном заседании пояснила, что Светлакова С. знает около 5 лет, как мужа своей приятельницы И.. При ней скандалов между С. не было, но она видела И. с синяками, с ее слов ей известно, что И. избивал Светлаков. И. не обращалась в полицию, так как боялась последствий, т.е. что Светлаков снова ее изобьет. Последнее время они с И. общались редко, так как Светлаков запрещал ей общаться со всеми. И. выпивала, но «гулящей» она не была. Сначала И. работала, но потом ушла с работы, так как Светлаков ревновал ее. Причину избиений И. ей не говорила. После того, как И. уволилась с работы, они проживали на деньги, которые присылал ей бывший муж, и деньги Светлакова. О том, что случилось с И., она узнала от соседей, которые сказали, что была драка и И. увезли на Скорой в больницу. Светлаков очень любит свою дочь, хорошо к ней относится. Как он общался с детьми И. – ей неизвестно. У В. проблемы с речью, он уже давно заикается, это еще с того времени, как он жил со своим родным отцом. М. всегда был замкнутым ребенком.

Показаниями свидетеля С. (до вступления в брак Ж.) Ю.В., которая в судебном заседании пояснила, что со Светлаковым С.Н. они прожили в гражданском браке 6 лет, он является отцом ее ребенка. Они сошлись со С., когда ей было 17 лет, поначалу, когда они только встречались, они с ним выпивали, потом она уже не пила. Может охарактеризовать его, как домашнего садиста, извращенца, патологического лгуна. В настоящее время ее сыну 13 лет, они расстались со С., когда ребенку было 3 года, потом Светлаков отбывал наказание. В трезвом состоянии он адекватный человек, но склонен к алкоголю, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, без какого – либо повода. Она жила с ним в состоянии постоянного страха, что он придет домой пьяный, писала на него заявления в полицию, приходила домой, опять получала побои за то, что обратилась в полицию, шла и забирала заявление. Свое поведение Светлаков ничем не объяснял, после первого избиения он извинился перед ней, а потом перестал. Она уходила жить к матери, но Светлаков приходил, избивал и ее, и ее мать, а также сожителя матери. За время их совместного проживания Светлаков то работал, то не работал. Отцовство в отношении ребенка Светлаков признал, в настоящее время выплачивает алименты на содержание ребенка в размере 14 000 -17 000 рублей в месяц, ранее у него была большая задолженность по алиментам. Сын не общается с отцом, так как сам не хочет этого.

Показаниями свидетеля П.О.Н., которая в судебном заседании пояснила, что Светлаков С.Н. доводится ей родным братом. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, он легко идет на контакт, всегда придет на помощь, он вспыльчивый, но быстро отходит. В состоянии алкогольного опьянения он становится веселым, компанейским, агрессии без причины у него не наблюдалось. Про тот период, когда он проживал со Ж., она ничего пояснить не может, так как в то время находилась в приюте. Ей известно, как брат жил со С.И.С., так как они часто вместе встречали праздники, общались. У них в семье бывали ссоры, он мог ударить И., она всегда заступалась за нее. Брат боролся с тем, что И. уходила в запой, в квартире в это время было грязно, посуда не мыта, обед не приготовлен. Она в такие периоды приезжала к И. и мыла посуду, это было уже после того, как родилась С. Она видела у И. телесные повреждения, разговаривала с братом, говорила ему, что не нужно трогать ее, повторять то, что было в их семье. Их отец издевался над матерью, все это происходило на их глазах. Кроме того, отец постоянно унижал Сергея, мог избить его, мог выставить его раздетого на холод. Возможно, эта агрессия у Сергея идет с тех пор. В 1993 г. отец убил мать, их забрала к себе бабушка. Сергей поступил в военное училище, хорошо служил, но потом почему – то бросил его.

Летом 2016 г. брат с женой И. приехали к ней в гости, они были уже выпившие, вместе они выпили еще, посидели. Когда С. собрались домой, И. стала спускаться по лестнице и упала. Она вытерла ей кровь, наложила на голову повязку и посоветовала обратиться в больницу. С. сели в такси и уехали домой, И. сказала, что в больницу она не поедет. Сергей в тот вечер И. не бил, что происходило у них дома, ей неизвестно, так как она осталась дома.

В декабре 2016года, когда И. находилась в больнице, брат постоянно приезжал к ней, разговаривал с врачом, спрашивал, что нужно привезти. Они с братом сложились по 2 000 рублей на похороны И., так как больше возможности не было, деньги передали К..

К детям Сергей всегда очень хорошо относился, с М. – сыном И., он пытался разговаривать по-мужски, так как М. был очень замкнутым ребенком, к своей дочери С. он относится очень хорошо, и С. его очень любит. Брат и сейчас навещает С. в детском доме, хочет забрать ее.

У Сергея была <данные изъяты> Ей известно, что брата награждали на шахте, как ответственного работника. Бывший муж И. – Д. алименты на детей не платил, сама И. не работала, поэтому брат полностью обеспечивал И. и детей, содержал их. Со слов И. ей известно, что ее бывший муж <данные изъяты>

Показаниями свидетеля С.Е.М., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, и которая на предварительном следствии (т.1 л.д.145-147, 148-151) пояснила, что С.И.С. являлась ее подругой, они знакомы с ней с детства, учились с ней в одной школе, проживали в одном районе, поддерживали общение и в период студенческих лет, хотя обучались в разных учебных заведениях. По характеру С.И.С. была спокойная, добрая, приветливая, заботилась о детях, она была очень чистоплотной, у нее не было вредных привычек, она не пила и не курила. В период ее первого брака с Д.А. они перестали общаться, так как она <данные изъяты> От первого брака у С.И.С. было двое детей – сыновья В. и М.. На протяжении некоторого времени В. проживал с отцом, так как его отец Д.А. <данные изъяты> Вскоре С.И.С. вышла замуж за Светлакова С.Н., у нее родилась дочь, тогда они вновь возобновили общение, стали ходить друг к другу в гости, хоть и не часто, так как Светлаков стал запрещать им общаться. Как они жили изначально, ей неизвестно, С.И.С. ей не жаловалась. Постепенно С.И.С. стала жаловаться ей на то, что Светлаков стал ее избивать. С каждым разом ссоры становились все сильнее, Светлаков подвергал ее избиению все сильнее. С.И.С. рассказывала ей о том, что часто ссоры между ними происходили <данные изъяты>. С. неоднократно обращалась в правоохранительные органы, часто в ссорах убегала к соседям, и они звонили в полицию, однако она настолько боялась своего мужа, того, что после ее обращения с заявлением он снова будет ее избивать, так как Светлакова никогда не арестовывали, что забирала заявление. В ссорах она убегала и к ней домой, оставалась ночевать, иногда и с В., в то время как М. уходил к друзьям.

В последние годы С. стала выпивать все чаще, выпивать она стала от безысходности и от страха, потому что не знала, как без угрозы для своей жизни и жизни своих детей развестись со С., так как он контролировал каждый ее шаг, запрещал с кем-либо общаться, разводиться не собирался, работать он ей также запрещал, сотового телефона в последнее время у нее не было. Светлаков постоянно причинял ей телесные повреждения, она ходила в темных солнечных очках и длиной одежде, чтобы скрыть имеющиеся у нее на теле <данные изъяты>     В начале 2017 года ей стало известно то, что С.И.С. госпитализирована в травматологическую больницу. Тогда ей позвонил Светлаков и просил прийти, пояснил, что <данные изъяты> она отказалась. Ей сразу стало понятно, что С. попала в больницу, так как ее избил Светлаков, никто другой причинить ей телесные повреждения не мог, так как он никуда ее не выпускал, она ни с кем не общалась. Со С. с того момента, как С.И.С. была госпитализирована в больницу, она не общалась. Видела его только один раз в магазине, спросила его, что же он наделал, он опустил глаза и вышел из магазина. Она уверена, что С. были причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть, только Светлаковым С.Н., так как он постоянно подвергал ее избиению, с каждым разом он бил ее все сильнее. Точные обстоятельства причинения телесных повреждений С.И.С. 22.12.2016 ей неизвестны. Только со слов соседей, присутствующих на похоронах и поминках, ей известно, что 22.12.2016г. он избивал ее настолько сильно, что даже при включенной громкой музыке в квартире этажом ниже были слышны звуки избиения, грохот мебели, и даже осыпался потолок.

Показаниями свидетеля С.А.С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, и который на предварительном следствии (т.1 л.д.196-199) пояснил, что он является старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г.Киселевску, с 2006 года обслуживает административный участок №29, к территории которого относится <адрес>, где проживала известная ему семья С. – И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С.И.С. ему известна с того времени, как она разводилась со своим бывшим супругом Д.А.В., на тот момент они <данные изъяты> С.И.С. по месту жительства характеризовалась положительно, от соседей на нее жалоб не поступало, но уже тогда она могла периодически <данные изъяты> Она всегда хорошо выглядела, по ней не было заметно, что она периодически <данные изъяты> в том числе и в последние года жизни. В начале совместной жизни со Светлаковым С.Н., жалоб от С.И.С. на него не поступало. Позже стали поступать жалобы от соседей по факту того, что они употребляют спиртное, и в ходе распития спиртного он подвергает ее избиению. Ему достаточно часто приходилось посещать их по месту жительства, так как все чаще в последнее время между ними возникали ссоры, в ходе которых Светлаков С. избивал С. И., но она всегда отказывалась от привлечения его к ответственности, говорила, что у нее к нему чувства, при этом часто говорила, что она боится его, в то же время, она пыталась сохранить семью, всегда прощала его. С.И.С. говорила, что Светлакову С. не назначат наказание в виде лишения свободы, поэтому бессмысленно обращаться в суд с заявлением, так как после ее обращений он вновь подвергнет ее избиению и может убить. Светлаков С. в трезвом состоянии спокойный, а в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, становится агрессивным, в связи с чем и избивал С. И. Позже ему стало известно то, что 22.12.2016г. в вечернее время Светлаков С. подверг избиению С. И., в результате чего она была госпитализирована в ГБУЗ КО «ОКОХБВЛ» г.Прокопьевска, а в ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Со Светлаковым С. он по данному факту не общался, так как проверка по данному материалу была поручена следователю следственного отдела ОМВД России по г.Киселевску. Кроме Светлакова С.Н. подвергнуть избиению С. И.С. никто не мог, так как она никуда не выходила, ни с кем не общалась, потому что супруг запрещал ей с кем-либо поддерживать общение. На территории обслуживаемого им участка, с целью профилактики совершения преступлений, им проводятся профилактические беседы со всеми условно-осужденными гражданами, семейными дебоширами, лицами, формально подпадающими под административный надзор и с лицами, состоящими под административным надзором. Светлаков С.Н. не состоял на учете в последние годы, однако с ним также проводилась профилактическая работа как с лицом, склонным к совершению преступлений против личности. На профилактические мероприятия, беседы, он не реагировал.

Показаниями свидетеля И.А.А., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, и который на предварительном следствии (т.1 л.д.117-120) пояснил, что он работает начальником отделения по раскрытию преступлений против личности Отдела МВД России по г.Киселевску. В 2016 году летом поступал сигнал о причинении телесных повреждений С.И.С. по адресу: <адрес> в результате чего она была госпитализирована в травматологическую больницу г.Прокопьевска. При опросе С.И.С. пояснила, что не желает никого привлекать к ответственности, так как получила телесные повреждения при падении. Тогда Светлаков С.Н. отрабатывался на причастность к причинению телесных повреждений супруге. Помнит, что на тот момент С.И.С. при госпитализации была обнаружена в подъезде дома без одежды. По указанному материалу было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. С того момента ему стала знакома указанная семья. Тогда им было установлено, что С.И.С. и Светлаков С.Н. периодически употребляют спиртное, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Светлаков С.Н. подвергал избиению свою супругу.

24 декабря 2016 г. в отдел полиции поступил сигнал о совершении тяжкого преступления – причинения тяжкого вреда здоровью С.И.С., которая с <данные изъяты> травмой была госпитализирована в ГБУЗ КО «ОКОХБВЛ» гПрокопьевска, в связи с чем им осуществлялся контроль за раскрытием указанного преступления. В связи с тем, что ранее Светлаков С.Н. неоднократно причинял телесные повреждения своей супруге, что было установлено при запросе ранее зарегистрированных сигналов «ЕСУП-Регион» по адресу проживания С. и непосредственно на Светлакова С.Н., а так же со слов соседей было установлено, что 22.12.2016г. в вечернее время из квартиры <адрес> где проживали С., были слышны шум и грохот, а так же крики С.И.С. о помощи, Светлаков С.Н. подозревался в совершении указанного тяжкого преступления. Дальнейшая проверка по данному факту проводилась следователем СО Отдела МВД России по г.Киселевску.

Из показаний свидетелей защиты С.О.В.и С.А.С. в судебном заседании установлено, что они характеризуют подсудимого Светлакова С.Н. исключительно с положительной стороны, как работящего, заботливого мужа и внука, который помогает престарелой бабушке по дому и огороду, очень любит свою дочь С. и навещает ее в доме ребенка, платит алименты на содержание своего сына, супруга подсудимого – С.О.В. <данные изъяты>

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2016г., согласно которому с участием Светлакова С.Н. и с его разрешения произведен осмотр места происшествия – трехкомнатной квартиры, расположенной на третьем этаже по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объектов, интересующих следствие, не обнаружено (т.1 л.д.32-35),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2017г., согласно которому с разрешения и с участием К.А.В. произведен осмотр квартиры <адрес> и зафиксировано положение трупа С.И.С. (т.1 л.д.54-55),

- протоколом следственного эксперимента с участием подозреваемого Светлакова С.Н., согласно которому Светлаков С.Н. показал, что он 22 декабря 2016 года вместе со супругой С.И.С. находился дома по адресу: <адрес>, где в вечернее время в ходе распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой он причинил телесные повреждения С.И.С., нанеся ей <данные изъяты> удар в <данные изъяты> от которого С.И.С. упала на пол на правый бок. После чего подозреваемый продемонстрировал показания на манекене, расположив его сидя справа от него в пол оборота к нему, и <данные изъяты> нанес удар <данные изъяты> после чего Светлаков С.Н. расположил манекен в положение «лежа» на полу на правом боку. От дальнейшего проведения следственного действия отказался (т.1 л.д.248-252),

    - заключением эксперта №136/1 от 15.05.2017г., согласно которому у С.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелась <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Имевшаяся <данные изъяты> травма состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти осложнилась <данные изъяты> что и явилось непосредственной причиной смерти, о чем свидетельствуют характер повреждений (в медицинских документах), морфологические признаки на вскрытии и результаты гистологического исследования. Данная <данные изъяты> травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, у нее при поступлении в стационар имелись повреждения, не состоящие в причинной связи с наступлением смерти:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Также обнаружены <данные изъяты> в какой-либо причинной связи с наступлением смерти не состоят и в данном случае по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

В стационаре были проведены: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В момент нанесения всех имевшихся повреждений потерпевшая могла находиться в любом положении (стоя, сидя, либо лежа) и была обращена преимущественно левой переднебоковой поверхностью тела к травмирующему предмету (предметам).

В предоставленных медицинских документах не описаны морфологические признаки телесных повреждений, позволяющие судить каким конкретно орудием, одним или несколькими орудиями они причинены.

Характер причиненной <данные изъяты> травмы допускает возможность совершения активных целенаправленных действий в течение определенного промежутка времени, что зависит от множества факторов, в том числе от индивидуальных особенностей организма, скорости нарастания гематомы и т.д. Ответить же объективно, могла ли потерпевшая совершать активные действия и в течение какого времени не представляется возможным.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая множественность и различную локализация имевшихся у потерпевшей повреждений, исключается их образование одномоментно.

Образование всех вышеописанных повреждений, в том числе и данной <данные изъяты> травмы, при падении из положения «стоя», как с приданным ускорением, так и без такового и ударе о твердую поверхность исключается.

Судя по записям врача-нейрохирурга отделения нейрохирургии ОКОХБВЛ г.Прокопьевска на момент выписки из стационара ДД.ММ.ГГГГ С.И.С. находилась в удовлетворительном состоянии, <данные изъяты> отмечает значительное улучшение, выписывается к труду, и э последующем не обращается за медицинской помощью до <данные изъяты> Таким образом, повреждения, полученные ДД.ММ.ГГГГ, в какой-либо причинно - следственной связи со смертью потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ не состоят. Употребление спиртных напитков не могло значительно усугубить тяжесть состояния здоровья С.И.С. и привести к наступлению смерти (т.2 л.д.36-42),

- заключением эксперта №136/2 от 15.06.2017г., из которого следует, что С.И.С., имелась <данные изъяты> травма, включающая в свой состав <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, возможно образование имевшейся <данные изъяты> травмы, при обстоятельствах, указанных Светлаковым С.Н. в ходе допроса подозреваемого от 18.01.2017, а именно: «ударил <данные изъяты> от удара супруга упала с кровати.. . я нанес еще <данные изъяты> удар <данные изъяты> . я ударил супругу <данные изъяты> . примерно около <данные изъяты> раз...».

Также возможно образование имевшейся <данные изъяты> травмы, при обстоятельствах, указанных Светлаковым С.Н. в ходе повторного допроса подозреваемого от 19.05.2017 и дополнительного допроса подозреваемого от 06.06.2017, а именно: «... я нанес С.И.С. <данные изъяты> удар <данные изъяты>, в момент нанесения удара мы сидели на кровати, от моего удара она упала с кровати, при падении она ни обо что не ударялась. После чего я так же нанес ей не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты>.. .».

Исключено образование <данные изъяты> при падении из положения стоя без последующего ушиба <данные изъяты> о какой-либо твердый тупой предмет при обстоятельствах, указанных Светлаковым С.Н. в ходе дополнительного вопроса подозреваемого от 06.06.2017, а именно: «... я нанес С.И.С. <данные изъяты> удар <данные изъяты>, в момент нанесения удара мы сидели на кровати, от моего удара она упала с кровати, при падении она ни обо что не ударялась.. .».

<данные изъяты> образовались незадолго до поступления потерпевшей в стационар.

Однако нельзя более конкретно установить давность их причинения, что не исключает возможности их возникновения как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов, так и за несколько дней до образования <данные изъяты> травмы.

        Множественные <данные изъяты> которые образовались от неоднократных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в разные промежутки времени, в пределах 1-10-ти суток до поступления в стационар, что не исключает возможности образования части из них ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов.

Недостаточное описание характера данных повреждений в медицинских документах не позволяет установить, какие конкретно из них могли возникнуть в данный промежуток времени.

Множественность и различная локализация всех имевшихся <данные изъяты> исключают их образование при падении потерпевшей из положения стоя, как с предварительно приданым ускорением, так и без такового, с последующим ушибом о твердую ровную, либо выступающую поверхность.

Хотя нельзя исключить возможности образования части <данные изъяты> судя по их локализации, в области <данные изъяты> при падении потерпевшей из положения стоя, как с предварительно приданым ускорением, так и без такового, с последующим ушибом о какие-либо твердые тупые предметы.

Возможно образование <данные изъяты> как от одного, так и от нескольких ударных воздействий твердого тупого предмета ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов, то есть при обстоятельствах, указанных Светлаковым С.Н. в ходе дополнительного допроса подозреваемого от 06.06.2017, а именно: «... нанес не менее <данные изъяты> ударов в область <данные изъяты>.. .», а так же при обстоятельствах, указанных Светлаковым С.Н. в ходе допроса подозреваемого от 18.01.2017, а именно: «... ДД.ММ.ГГГГ ударил <данные изъяты> куда сказать не могу.. . супруга упала лицом вниз».

Учитывая вышеизложенное, возможно образование следующих телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов: <данные изъяты>

<данные изъяты>, при условии отсутствия осложнений, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток (как в отдельности, так и в совокупности) (т.2 л.д.56-63),

<данные изъяты>

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основания для вывода о том, что вина подсудимого доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Светлакова С.Н. по ст.111 ч.4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Анализируя совокупность доказательств, собранных по делу, оценивая собранные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

В судебном заседании совокупностью доказательств, имеющихся в деле, было установлено, что именно Светлаков С.Н. 22 декабря 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей супруге С.И.С. из - за того, что последняя длительное время употребляет спиртное, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С.И.С., опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, нанес потерпевшей не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты> и не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты> причинив ей своими умышленными действиями телесные повреждения, от которых она скончалась ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в квартире по адресу: <адрес> по неосторожности для Светлакова С.Н.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, анализируя показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого при нанесении ударов потерпевшей был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку подсудимый не мог не понимать, что от ударов <данные изъяты> может быть причинен тяжкий вред здоровью человека, что, по неосторожности для подсудимого, который не желал и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, повлекло за собой смерть потерпевшей С.И.С.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются и с заключением СМЭ, согласно которому причиной смерти потерпевшей явилась <данные изъяты> травма, включающая в свой состав <данные изъяты> которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти. Вышеописанная <данные изъяты> травма осложнилась <данные изъяты> что и явилось непосредственной причиной смерти потерпевшей С.И.С.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов у суда не имеется. Причастность иных лиц к избиению потерпевшей С.И.С., повлекшему смерть потерпевшей, проверялась как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства и не нашла своего подтверждения.

В момент совершения преступления подсудимый Светлаков С.Н. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения. Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов также следует, что подсудимый Светлаков С.Н. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время мог и может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере.

Данное заключение составлено экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями. Объективность экспертов сомнений не вызывает. Заключение является подробным и мотивированным. Оно согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе об активных, целенаправленных и мотивированных действиях подсудимого во время совершения преступления.

            Таким образом, фактические обстоятельства содеянного в судебном заседании установлены на основе достаточной совокупности исследованных в суде доказательств.

             Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления. Ходатайств о признании какого – либо из доказательств недопустимым сторонами в ходе судебного разбирательства не заявлялось.

        Оснований для удовлетворения доводов защитника подсудимого о признании противоправным или аморальным поведения потерпевшей С.И.С. у суда не имеется, поскольку подсудимый не отрицал, что часто употреблял спиртное совместно с женой, в том числе и 22.12.2016 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, и предусмотренного ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Вид рецидива, с учетом положений ст.18 ч.2 УК РФ, разъяснений, содержащихся в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», признается судом опасным.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное частичное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики подсудимого с мест работы, по месту жительства, а также иные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде приобретения подсудимым лекарств и средств по уходу за лежачими больными.

Однако суд не расценивает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в качестве исключительных, что давало бы суду основание для применения положений ст.64 УК РФ.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в виде рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.15 ч.6, ст.62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Светлакова С.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, суд считает возможным не применять.

С учетом требований ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания подсудимому Светлакову С.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С подсудимого Светлакова С.Н. подлежат взысканию судебные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 1 430 рублей, за оказание помощи защитника Кромовой О.И. на предварительном следствии, согласно постановлению следователя по ОВД СО по г.Кискелевск СУ СК РФ по КО Химочко Е.А. от 27.06.2017 г.

Исковые требования потерпевшей К.И.А. о взыскании с подсудимого Светлакова С.Н. в ее пользу материального ущерба от преступления в сумме 66 103 рубля 32 коп. (расходы на погребение погибшей С.И.С.) подлежит удовлетворению в оставшейся сумме в размере 61 103 рубля 32 коп., учитывая частичное добровольное возмещение подсудимым материального ущерба от преступления в сумме 5 000 рублей в период судебного разбирательства.

Исковые требования потерпевшей К.И.А. о взыскании с подсудимого Светлакова С.Н. в пользу детей умершей С.И.С. – Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующих в лице их представителя К.И.А., компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере по 500 000 рублей в пользу каждого ребенка, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого. При этом суд учитывает требования закона о разумности и справедливости, характер и тяжесть перенесенных потерпевшими – несовершеннолетними детьми нравственных и физических страданий, связанных с потерей их матери, имущественное положение подсудимого, а также полное признание подсудимым заявленных исковых требований.

Поскольку наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную подсудимому Светлакову С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Светлакова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Светлакова Сергея Николаевича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2017 года.

Взыскать с осужденного Светлакова Сергея Николаевича в пользу К.И.А. в счет возмещения материального ущерба от преступления 61 103 (шестьдесят одна тысяча сто три) рубля 32 копейки.

Взыскать с осужденного Светлакова Сергея Николаевича в пользу Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в лице его представителя (опекуна) К.И.А., в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Светлакова Сергея Николаевича в пользу Д.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в лице его представителя (попечителя) К.И.А., в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Светлакова Сергея Николаевича в доход бюджета судебные издержки в размере 1 430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий                            Жукова Е.В.