Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2010 ~ Материалы дела от 09.06.2010

6466.html

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Косякиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.М. к ... Бабакову О.П. о взыскании долга по расписке

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о долга с Бабакова О.П. по расписке в сумме ... ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... копеек.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Шаненко А.В. исковые требования поддержала и пояснила суду, что ...г. Бабаков О.П. взял у Мальцева А.М. в долг денежную сумму, в размере ... рублей.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, а так же свидетельскими показаниями К.С.А. С.А..

В указанной расписке ответчик обязался вернуть сумму займа частями ... копеек до ... года и ... до ...г.

В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства Бабаков О.П. ответил отказом, мотивируя, что сейчас у него нет денег. В дальнейшем Мальцев А.М. неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако ответчик неизменно игнорировал его просьбы. Данный факт подтверждается письменным обращением Мальцева А.М. о возврате долга, где Бабаков О.П. собственноручно расписался в получении данного письма, а также письмом, направленным в адрес ответчика и вернувшиеся с пометкой «истек срок хранения».

Заслушав объяснения представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из имеющейся расписки, ответчик получил в собственность по договору займа у истца ... рублей. Условия договора оговорены сторонами. Срок возврата установлен распиской, но не соблюден ответчиком. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег. Ответчик не представил, в нарушение требований ст. 50 ГПК РФ, доказательств возврата денег.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.С.А. подтвердил факт передачи денег в сумме ... руб. в его присутствии.

Суд, в соответствии со ст. 49 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, приходит к выводу, что ответчик, в нарушение требований ст. 50 ГПК РФ, не представил письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы долга.

Долг в сумме - ... рублей, подлежит взысканию с ответчика, т.к. истцом доказана данная сумма представленной распиской.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов в порядке, предусмотренном договором. В тексте расписки не предусмотрено, что подлежат выплате также проценты вместе с долгом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме ... рублей, срок исполнения, которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того в материалах дела имеется письмо с требованием о возврате суммы займа от ...г., в котором Бабаков О.П. не оспаривает задолженность по расписке.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов, предоставленный истцом, произведен за период с ...г. по ...г. и за период с ...г., на сумму задолженности, по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действовавшей на день обращения в суд - 7,75%, рассчитан арифметически и методически верно. Ставка рефинансирования на ...г. (день подачи искового заявления) подтверждает справкой выданной Сберегательным банком Российской Федерации Пятигорским отделением ... за номером 07/062455 от ...г. По состоянию на ... года проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... коп. из расчета 7,75 % годовых.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расхода: госпошлина в размере ... коп.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 50, 191- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабакова О.П. в пользу Мальцева А.М. сумму основного долга по расписке от ... г. в размере ... руб.

Взыскать с Бабакова О.П. в пользу Мальцева А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп.

Взыскать с Бабакова О.П. в пользу Мальцева А.М. понесенные расходы по государственной пошлине в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Краевой суд.

Председательствующий:

2-1085/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Александр Михайлович
Ответчики
Бабаков Олег Петрович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Аветисова Елизавета Арутюновна
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
09.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2010Передача материалов судье
11.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее