Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2017 ~ М-1228/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 10 ноября 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца Цытовича В.В.,

представителя истца ООО «Альянс» в лице Юрченковой Е.А.

Е.А.,

ответчика: ООО «МигКредит»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цытович В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

22 сентября 2017 года в суд, в электронном виде, поступил иск Цытович В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» об истребовании документов. Исковое заявление и приложенные к нему копии документов подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Юрченковой Е.А.

В судебное заседание истец Цытович В.В., представитель истца Юрченкова Е.А. не явились, при подаче искового заявления, указано, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя, направить ему копию решения суда по почте.

Представитель ответчика ООО «МигКредит» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд, представление интересов в суде, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

К исковому заявлению приложены копии: нотариально удостоверенной доверенности от 05 мая 2017 года на право представления интересов Цытовича В.В. в суде ООО «Альянс», в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд и передоверия указанных полномочий.

Вместе с тем, доверенности на право представлять интересы от имени компании ООО «Альянс» в интересах Цытовича В.В., в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, участия в судебном заседании, не имеется и суду не предоставлено.

В отсутствие доверенности, удостоверяющей полномочия представителя истца, Юрченкова Е.А. не может рассматриваться как представитель истца, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суду не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у Юрченковой Е.А. полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени Цытовича В.В.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Следовательно, имеется основание для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Цытович В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья