Постановление по делу № 4/17-17/2016 от 31.03.2016

Дело № 4/17-17 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о принятии мер по охране имущества;

УСТАНОВИЛ:

Чернушинским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1. По приговору Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в Чернушинский районный суд поступило ходатайство ФИО1 Осужденный ФИО1 указал, что проживал с ФИО4 Заявитель переживает за сохранность своего жилого помещения. Заявителю как сироте были перечислены денежные средства для приобретения жилого помещения. Заявитель приобрел комнату по адресу: <адрес>. В комнате проживает ФИО4 Заявитель просит обязать участкового уполномоченного полиции истребовать от ФИО4 расписку об отсутствии намерений продать или подарить комнату в период отбывания заявителем наказания в виде лишения свободы, так как имеются невыплаченные кредитные обязательства и задолженность по оплате коммунальных услуг.

Заявитель осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Представитель Администрации Чернушинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен.

Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединским районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управление Росреестра по Пермскому краю) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Согласно ст. 396 ГПК РФ, 1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. 2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:…15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ст. 313 УПК РФ, … 2. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управление Росреестра по Пермскому краю) предоставлены сведения, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о правах ФИО1 на объект : комната общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в отношении указанного объекта недвижимости в ЕГРП содержится актуальная запись о регистрации права собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам дела установлено, что жилое помещение комната по адресу: <адрес>, не является собственностью заявителя ФИО1 Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО4

На основании изложенного, ходатайство ФИО1 о принятии мер по охране указанного жилого помещения подлежит оставлению без удовлетворения в связи с тем, что указанное жилое помещение заявителю не принадлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о принятии мер по охране имущества оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева