Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2016 ~ М-977/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-1-1049/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

с участием представителя истицы Паниной В.А. Таракановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной ФИО11 к Антоновой ФИО12, Антонову ФИО13, Антонову ФИО14, Казначеенкову ФИО15 к администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Заболотье» о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2016 года истица Панина В.А. обратилась в суд с иском к Антоновой Е.Г., Антонову Д.В., Антонову В.Г., Казначеенкову Д.С. к администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Заболотье» и просит признать <адрес> в д.<адрес> частью № 2 жилого дома, расположенного по указанному адресу, а также сохранить принадлежащую ей квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит указанная выше квартира, общей площадью 68,2 кв.м, жилой 40,2 кв.м. Собственниками квартиры №1 в спорном доме являются ответчики. Квартира истицы расположена в одноэтажном двухквартирном жилом доме, находящемся на земельном участке, который разделен жильцами квартир и используется по взаимному согласию. Таким образом, у каждой семьи имеется самостоятельный земельный участок, прилегающий к дому. Жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, так как не имеет общих инженерных сетей. Истицей в принадлежащей ей квартире была произведена реконструкция, за счет чего увеличилась общая площадь спорного помещения, которая составила 97,9 кв.м. и жилая площадь - 40,2 кв.м.

Истица Панина В.А., своевременно и должным образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Паниной В.А. Тараканова М.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Антонова Е.Г., Антонов Д.В., Антонов В.Г., своевременно и должным образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой дело рассмотреть без их участия, исковые требования Паниной В.А. признали.

Ответчик Казначеенков Д.С., своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования Паниной В.А. признал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Заболотье», своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования Паниной В.А. признал.

Представитель истицы Паниной В.А. Тараканова М.В. не возражала против признания иска ответчиками.

Судом факт признания иска ответчиками принят.

Иск подлежит удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании которой жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а также в соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В суде достоверно установлено, что выполненными работами не затронуты несущие конструкции здания, права и законные интересы граждан, проживающих в доме, в том числе собственников жилых помещений не нарушены, и угрозы их жизни и здоровья нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение – <адрес> в д.<адрес> в реконструированном состоянии, где общая площадь составляет 97,9 кв.м., жилая площадь - 40,2 кв.м.

Признать <адрес> в д.<адрес> частью № жилого <адрес> в д.<адрес> общей площадью 97,9 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м, признав право собственности на указанное имущество за Паниной ФИО16.

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Паниной ФИО17 на <адрес> жилого <адрес> в д.<адрес>.

Признать жилой <адрес> в д.<адрес> утратившим статус многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий М.В. Ковалева