Дело №1-98/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
село Толбазы 18 декабря 2012 года.
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района РБ Галлиева Д.А., подсудимого Жеребцова С.В., потерпевшего ФИО1, защитника адвоката Фаварисовой Е.В. удостоверение №, ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жеребцова С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жеребцов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, водитель Жеребцов С.В., управляя автобусом модели <данные изъяты> гос. номер №, двигаясь в северном направлении на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> расположенной на территории Аургазинского района РБ в нарушении требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности, для движения и не причинять вреда: п.9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения: п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, отвлекся от управления транспортным средством - автобуса, модели <данные изъяты> гос. знак №. вследствие чего не справился с рулевым управлением при движении по правой крайней полосе и допустил столкновение в заднюю часть стоявшей на правой обочине автомашины модели <данные изъяты> гос. знак №. под управлением ФИО.
В результате ДТП пассажир автобуса модели <данные изъяты> гос.знак № ФИО1, согласно заключения эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения причинены тупым предметом ( предметами), и вызвали тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни ( согласно пункта 6.1.16.Приказа МЗ РФ №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека « от 24.04.2008г.)
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения п.п. 1.5,9.10. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Жеребцовым С.В., и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.
Своими действиями Жеребцов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Суд, выслушав мнения сторон приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»
В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
Обвиняемый Жеребцов С.В. положительно характеризуются, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред, преступления в котором он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести в силу ст.15 УК РФ.
Обвиняемый Жеребцов С.В., адвокат Фаварисова Е.В., государственный обвинитель Галлиев Д.А. не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Жеребцова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Жеребцову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Жеребцову С.В., потерпевшему Рычагову В.А., прокурору Аургазинского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись.
Постановление вступило в законную силу 29.12.2012 г.