Решение по делу № 2-4141/2014 ~ М-2918/2014 от 14.05.2014

№ 2-4141/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

с участием истца Мельниковой А.М., представителя истца Калмыковой-Федоровой О.Н. (действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.), судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Зариповой Ю.Р. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой А.М. к УФССП России по РБ об освобождении имущества от ареста и исключении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова А.М. обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к УФССП России по РБ и просила освободить от ареста и исключить из описи имущество, произведенного судебным приставом исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, принадлежащее ей:

1. холодильник Elenberg 1 шт.

2. телевизор Elenberg LVD-2603 (+) 1 шт.

3. СВЧ печь Samsung G 273 VR-S 1 шт.

4. кулер BioRay 1 шт.

5. внутренний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

6. внешний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

7. сейф AIKO 30/40/50 см серого цвета 1 шт.

8. телефон с радиосвязью 2 шт.

9. компьютерное кресло черного цвета 3 шт.

10. системный блок черного цвета 1 шт.

11. стул «Аскона +» №1 ч/м 2 шт.

12. жалюзи вертикальные 1 шт.

13. жалюзи горизонтальные 2 шт.

14. этажерка с 6-ю ящиками (GO16) 1 шт.

15. телефакс Panasonik 1 шт.

16. притер - сканер Hewlett Packard HP Laser Jet M1005 MFP 1 шт.

17. системный блок ПК (775) 1 шт.

18. монитор Samsung 720N черного цвета 1 шт.

19. система кондиционирования Сплит модель RK-07SDN2, RK-07SDM2E 1 шт.

20. XAB D-Link 1 шт.

21. клавиатура Samsung черно-серебристого цвета 1 шт.

22. компьютерная мышь 1 шт.

23. коммуникатор D-link DES-1008D 8 портов 10/100 Ваsе-ТХ 1 шт.

В обоснование указала, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по арендной плате в размере 189747,32 руб.

Для принудительного взыскания указанного судебного решения взыскателю был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого указанного исполнительного листа Октябрьским районным отделом г. Уфы УФССП России по РБ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ была произведена опись имущества должника ООО «<данные изъяты>». В опись арестованного имущества было включено имущество на общую сумму 36200 руб.

Описанное имущество частично не принадлежит должнику ООО «<данные изъяты>», а является ее собственностью. Перечисленное имущество она приобрела у бывшего собственника в счет задолженности по заработной плате. Это факт подтверждается протоколом общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи офисного оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением она была вынуждена обратиться к руководству УФССП России по РБ по факту незаконных действий судебных приставов-исполнителей, однако это положительного результата не дало. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № УФССП России по РБ направило заявление начальнику отдела старшему судебного приставу Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 поручение о проведении проверки. Однако проверка так и не была проведена. Обоснованный ответ отсутствует по настоящее время.

В судебном заседании истица Мельникова А.М., ее представитель Калмыкова-Федорова О.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Зарипова Ю.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика УФССП по РБ, третье лицо ИП ФИО3, представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.69 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 80 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по арендной плате в размере 189747,32 руб.

Для принудительного взыскания указанного судебного решения взыскателю был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого указанного исполнительного листа Октябрьским районным отделом г. Уфы УФССП России по РБ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ ФИО4, в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № в отношении должника ООО «<данные изъяты>» в пользу взыскателя ФИО3, вынес акт о наложении ареста (описи имущества), а именно:

№ п/п	Наименование и описание предметов с указанием отличительных признаков (цвет, размер, год выпуска и т.д.)	Количество, мера, вес	Предварительная оценка	Примечание
1	система кондиционирования Сплит модель RK-07SDN2, RK-07SDM2E	1	7000 руб.	б/у
2	монитор Samsung 720N черного цвета	1	2 000 руб.	б/у
3	звуковые колонки черного цвета	1	100 руб.	б/у
4	притер - сканер Hewlett Packard HP Laser Jet M1005 MFP	1	3 000 руб.	б/у
5	сейф AIKO 30/40/50 см серого цвета	1	3 000 руб.	б/у
6	системный блок черного цвета	1	1000 руб.	б/у
7	устройство ксерокопирования	1		б/у
8	XAB D-Link	1	400 руб.	б/у
9	клавиатура Samsung черно-серебристого цвета	1	50 руб.	б/у
10	компьютерная мышь	1	50 руб.	б/у
11	сетевой фильтр	1	50 руб.	б/у
12	модем tuxel черного цвета	1	350 руб.	б/у
13	ультразвуковой увлажнитель	1	1500 руб.	б/у
14	двухсекционные мебельные полки коричневого цвета	10	2000 руб.	б/у
15	холодильник Elenberg	1	1500 руб.	б/у
16	кулер BioRay	1	1500 руб.	б/у
17	телефакс Panasonik	1	1000 руб.	б/у
18	стол мебельный коричневого цвета	6	1200 руб.	б/у
19	тумба мебельная 3-х секционная коричневого цвета	5	2000 руб.	б/у
20	двухсекционные мебельные полки коричневого цвета	2	400 руб.	б/у
21	тележка для подачи продуктов из серебристого металла с 6-ю пластиковыми полками	1	500 руб.	б/у
22	компьютерное кресло черного цвета матерчатое	3	1500 руб.	б/у
23	компьютерное кресло серого цвета матерчатое	1	500 руб.	б/у
24	телефон с радиосвязью	2	500 руб.	б/у
25	диван обшитый коричневой матерью раскладной	1	500 руб.	б/у

Изъятое имущество, указанное в акте, принято на ответственное хранение ФИО3, место хранения арестованного имущества – <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Установлено, что истец Мельникова А.М. работала руководителем ООО «<данные изъяты>».

Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по заработной плате Мельниковой А.М. оргтехникой. Данный факт также подтверждается актом приема-передачи офисного оборудования ООО «№» в счет погашения задолженности заработной платы перед Мельниковой А.М.

Свидетель ФИО5 показал, что указанное в акте ареста описи имущества было передано ООО «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности по заработной плате Мельниковой А.М.. Документации ООО «<данные изъяты>» в том числе учредительные документы, печати, трудовые книжки, бухгалтерская отчетность, находились в сейфе AIKO 30/40/50 см. серого цвета, который был арестован судебным приставом-исполнителем ФИО4 Вскрытие сейфа не производилось.

Свидетель ФИО6 показал, что его трудовая книжка находилась в сейфе ООО «<данные изъяты>». По факту незаконного удержания ООО «<данные изъяты>» - работодателем на тот момент, его трудовой книжки по заявлению прокуратурой Октябрьского района г.Уфы проведена проверка и дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что согласно сведениям представленным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 планируется вскрытие арестованного сейфа № с привлечением соответствующих специалистов.

В судебном заседании установлено и материалами дело подтверждено, что часть арестованного имущества, принадлежит истице Мельниковой А.М., а именно:

1. холодильник Elenberg 1 шт.

2. телевизор Elenberg LVD-2603 (+) 1 шт.

3. СВЧ печь Samsung G 273 VR-S 1 шт.

4. кулер BioRay 1 шт.

5. внутренний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

6. внешний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

7. сейф AIKO 30/40/50 см серого цвета 1 шт.

8. телефон с радиосвязью 2 шт.

9. компьютерное кресло черного цвета 3 шт.

10. системный блок черного цвета 1 шт.

11. стул «Аскона +» №1 ч/м 2 шт.

12. жалюзи вертикальные 1 шт.

13. жалюзи горизонтальные 2 шт.

14. этажерка с 6-ю ящиками (GO16) 1 шт.

15. телефакс Panasonik 1 шт.

16. притер - сканер Hewlett Packard HP Laser Jet M1005 MFP 1 шт.

17. системный блок ПК (775) 1 шт.

18. монитор Samsung 720N черного цвета 1 шт.

19. система кондиционирования Сплит модель RK-07SDN2, RK-07SDM2E 1 шт.

20. XAB D-Link 1 шт.

21. клавиатура Samsung черно-серебристого цвета 1 шт.

22. компьютерная мышь 1 шт.

23. коммуникатор D-link DES-1008D 8 портов 10/100 Ваsе-ТХ 1 шт.

Изложенное означает, что указанное имущество принадлежало и принадлежит на праве собственности истице.

Таким образом, при наложении судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника ООО «<данные изъяты>», были нарушены имущественные права истца Мельниковой А.М., так как был наложен арест и изъято имущество ей принадлежавшее на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить указанное имущество от ареста и исключить его из описи, вернув это имущество Мельниковой А.М.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниковой А.М. к УФССП России по РБ об освобождении имущества от ареста и исключении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить имущество:

1. холодильник Elenberg 1 шт.

2. телевизор Elenberg LVD-2603 (+) 1 шт.

3. СВЧ печь Samsung G 273 VR-S 1 шт.

4. кулер Bio Ray 1 шт.

5. внутренний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

6. внешний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

7. сейф AIKO 30/40/50 см серого цвета 1 шт.

8. телефон с радиосвязью 2 шт.

9. компьютерное кресло черного цвета 3 шт.

10. системный блок черного цвета 1 шт.

11. стул «Аскона +» №1 ч/м 2 шт.

12. жалюзи вертикальные 1 шт.

13. жалюзи горизонтальные 2 шт.

14. этажерка с 6-ю ящиками (GO16) 1 шт.

15. телефакс Panasonik 1 шт.

16. притер - сканер Hewlett Packard HP Laser Jet M1005 MFP 1 шт.

17. системный блок ПК (775) 1 шт.

18. монитор Samsung 720N черного цвета 1 шт.

19. система кондиционирования Сплит модель RK-07SDN2, RK-07SDM2E 1 шт.

20. XAB D-Link 1 шт.

21. клавиатура Samsung черно-серебристого цвета 1 шт.

22. компьютерная мышь 1 шт.

23. коммуникатор D-link DES-1008D 8 портов 10/100 Ваsе-ТХ 1 шт.

- от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4, исключив данное имущество из описи.

Возвратить Мельниковой А.М. принадлежащее ей имущество, а именно:

1. холодильник Elenberg 1 шт.

2. телевизор Elenberg LVD-2603 (+) 1 шт.

3. СВЧ печь Samsung G 273 VR-S 1 шт.

4. кулер BioRay 1 шт.

5. внутренний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

6. внешний блок кондиционера RK-07 SDM2 Dantex 1 шт.

7. сейф AIKO 30/40/50 см серого цвета 1 шт.

8. телефон с радиосвязью 2 шт.

9. компьютерное кресло черного цвета 3 шт.

10. системный блок черного цвета 1 шт.

11. стул «Аскона +» №1 ч/м 2 шт.

12. жалюзи вертикальные 1 шт.

13. жалюзи горизонтальные 2 шт.

14. этажерка с 6-ю ящиками (GO16) 1 шт.

15. телефакс Panasonik 1 шт.

16. притер - сканер Hewlett Packard HP Laser Jet M1005 MFP 1 шт.

17. системный блок ПК (775) 1 шт.

18. монитор Samsung 720N черного цвета 1 шт.

19. система кондиционирования Сплит модель RK-07SDN2, RK-07SDM2E 1 шт.

20. XAB D-Link 1 шт.

21. клавиатура Samsung черно-серебристого цвета 1 шт.

22. компьютерная мышь 1 шт.

23. коммуникатор D-link DES-1008D 8 портов 10/100 Ваsе-ТХ 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Р.Ф. Хаматьянова