Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2014 от 21.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                           23 июня 2014 года

     Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-665/2014 по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> к Валееву С.А. о взыскании переплаты сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

          ГУ УПРФ РФ в г. <Адрес обезличен> обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Валееву С.А. о взыскании переплаты сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

          В обоснование истец указал, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Валеев С.А. обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца <Дата обезличена> года, был извещен об обязанности извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или условий ее выплаты. В подтверждение своего права на пенсию Валеевым С.А. представлена справка от 28.00.2011 года <Номер обезличен> об учебе в Самарском техникуме транспорта и коммуникаций, из которой следует, что он обучается на очном отделении. Поступил в 2010 году, предполагаемый срок окончания - <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> Управлением получена справка из учебного заведения, из которой следует, что Валеев С.А. отчислен из числа студентов с <Дата обезличена> года. В результате несвоевременного предоставления сведений об отчислении образовалась переплата пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля.

Валеев С.А. также являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии неработающих пенсионеров. В результате образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля.

Просят суд взыскать с Валеева С.А. образовавшуюся переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме <Данные изъяты> рубля и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <Данные изъяты> рубля, обязать ответчика возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

     Представитель истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.<Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

     Ответчик Валеев С.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, не отрицает факт получения пенсии. Об отчислении из учебного заведения УПФ РФ не сообщил, поскольку не знал, что нужно это сделать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

        Ответчик Валеев С.А. обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца <Дата обезличена> года. При заполнении заявления Валеев С.А. был извещен об обязанности извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или условий ее выплаты (л.д.6-8).

В подтверждение своего права на пенсию Валеевым С.А..представлена справка от 28.00.2011 года <Номер обезличен> об учебе в Самарском техникуме транспорта и коммуникаций, из которой следует, что он обучается на очном отделении. Поступил в 2010 году, предполагаемый срок окончания - <Дата обезличена> (л.д.9).

<Дата обезличена> Управлением получена справка из учебного заведения из которой видно, что Валеев С.А. отчислен из числа студентов с <Дата обезличена> на основании приказа № 15-к от <Дата обезличена> (л.д.10).

В результате несвоевременного предоставления сведений об отчислении образовалась переплата пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 36 332,74 рубля.

Социальная доплата к пенсии неработающим пенсионерам появилась с <Дата обезличена> в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> № 2374.

Федеральная социальная доплата к устанавливается территориальным органом ПФР в случае, если общая сумма материального обеспечения (в данном случае пенсия) неработающего пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера установленного в субъекте РФ и не превышающей величины прожиточного минимума пенсионера в целом по стране.

Законом Самарской области от 06.10.2011 №88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера <Адрес обезличен> на 2012 год» величина прожиточного минимума на 2012 год составляла 5 487 рублей в целом по стране - 5 564,00 рубля.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 года № 805н утвержден Порядок обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты.

Согласно п. 12 Правил от 30.09.2009 № 805н заявление о назначении ФСД содержит обязательство заявителя о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращение ее выплаты.

Валеев С.А. являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии неработающих пенсионеров.

Основанием назначения РСД являлось заявление Валеева С.А., предоставленное в УСЗН. При заполнении заявления Ответчик был извещен об обязанности извещать орган осуществляющий выплату о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение условий (отчисление из учебного заведения).

Лица, которые по состоянию на декабрь 2011 года являются получателями PCЛ ФСД устанавливается в беззаявительном порядке на основании сведений Минздравсоцразвития в массовом режиме.

Валееву С.А. УПФР в 2012 году выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. По результатам проверки было установлено что Валеев С.А. отчислен из учебного заведения и не известил ПФР об изменении условий, являющихся основанием выплаты социальной доплаты к пенсии. В результате чего образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 17 253.26 рубля.

В связи с тем, что Валеев С.А. добровольно не погашает переплату Управлением направлено письмо <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в котором Ответчику предложено погасит:-. образовавшуюся переплату пенсии и ФСД в добровольном порядке (л.д.12). Однако, до настоящего времени ответчиком остаток суммы переплаченной пенсии не погашен.

В соответствии с ч.2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того,- за недостоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

         При изложенных обстоятельствах исковые требования УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> подлежат удовлетворению, образовавшаяся переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 36 332,74 рубля и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 17 253, 26 рубля, а всего 53 586 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

           На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 1 807,58 рублей рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 17.12.2001 года 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <Адрес обезличен> к Валееву С.А. о взыскании переплаты сумм пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии- удовлетворить.

           Взыскать с Валеева С.А. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <Адрес обезличен> переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме <Данные изъяты> рубля, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <Данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, всего взыскать <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления в окончательной форме в апелляционном порядке Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                         И.А. Одайкина                                                   

2-665/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ в г.Новокуйбышевске
Ответчики
Валеев С.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.05.2014Передача материалов судье
21.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2014Дело оформлено
30.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее