Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2016 ~ М-1276/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 15.06.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Гросул А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., с участием ответчика Лазарева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2016 года по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ЛАЗАРЕВУ М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ЛазаревуМ.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 198767 руб. 46 коп., срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 29 % годовых. Условия договора содержатся в Заявлении / Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, являющихся неотъемлемой часть Заявления / Анкеты – Заявления. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет .... Заемщик неоднократно нарушал условия Договора, по состоянию на ... задолженность по договору составила 185110 руб. 41 коп., из которых сумма просроченной задолженности 69760руб. 02коп. Несмотря на то, что должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклонятся от исполнения обязательств, истец просит взыскать только сумму просроченной задолженности оставляя за собой право обратится в суд с требованием о взыскании с должника оставшейся части задолженности по договору состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа – в размерах, указанных в прилагаемом к иску расчете.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и взыскать с Лазарева М.В. сумму задолженности в размере 69760руб. 02коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2293 руб. 00 коп.

Ответчик Лазарев М.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что из-за снижения заработной платы не смог погашать задолженность по кредиту. Наличие долга перед истцом не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме (в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ) кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 198767 руб. 46 коп., срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 29 % годовых.

Условия договора содержатся в Заявлении / Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, являющихся неотъемлемой часть Заявления / Анкеты – Заявления.

В Заявлении ответчика отражены условия предоставления кредита, проценты за пользование им, ответственность за несвоевременный возврат денежных средств. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, ответственностью за не исполнение условий договора, выразил свое согласие с ними, о чем имеются его подписи. Условия по начислению процентов (неустойки) определено сторонами при заключении договора на основании свободного и добровольного волеизъявления, что в силу ст.ст. 429, 431 ГК РФ позволяет признать эти условия согласованными.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет ... и предоставил кредит (лимит овердрафта).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик неоднократно нарушал условия Договора, согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ... составила 185110 руб. 41 коп., из которых сумма просроченной задолженности 69760руб. 02коп.

Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет задолженности, у суда оснований не имеется. Расчет обоснован истцом, ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 2293 руб. 00коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ЛАЗАРЕВУ М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ЛАЗАРЕВА М.В. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 69760руб. 02коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2293 руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2016 года.

Судья: А.В. Гросул