Определение по делу № 12-488/2018 от 11.10.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А., рассмотрев жалобу ООО «ВОСТОК АВТО» на постановление <адрес> от 21.09.2018г. заведующей территориального отдела № Управления регионального административного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ФИО2 в отношении ООО «ВОСТОК АВТО» о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.7 Кодекса МО об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 70 000 руб.,

установил:

ООО «ВОСТОК АВТО» принесена жалоба на постановление <адрес> от 21.09.2018г. заведующей территориального отдела № Управления регионального административного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ФИО2 в отношении ООО «ВОСТОК АВТО» о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.7 Кодекса МО об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 70 000 руб.

Представитель ООО «ВОСТОК АВТО» в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку оно относится к компетенции Арбитражного суда МО.

Выслушав представителя Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

П.33 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или Арбитражным судом может быть обжаловано в Арбитражный суд в соответствии с АПК РФ и статьями 10, 26, 36, Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

В соответствии со статьями 27, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

Ст. 8.<адрес> об административных правонарушениях предусмотрена ответственность для должностных лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами <адрес>, о передаче мониторинговой информации о параметрах движения и местоположении транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по маршрутам регулярных перевозок, в Региональную навигационно-информационную систему <адрес>.

Таким образом, в жалобе ООО «ВОСТОК АВТО» оспаривает постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением им предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по маршрутам регулярных перевозок, связи с чем настоящее дело не подведомственно суду общей юрисдикции.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 21.09.2018░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.