Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9313/2020 от 10.02.2020

Судья – Устюжин С.М. Дело № 33-9313/2020

(№ 2-2089/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.,

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.,

по докладу судьи Шакитько Р.В.,

при помощнике судьи Бондарь М.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соколовского В.Н. на определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В Курганинский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление Соколовского В.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в связи с признанным правом на реабилитацию.

Обжалуемым определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года исковое заявление Соколовского В.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в связи с признанным правом на реабилитацию оставлено без рассмотрения.

Соколовский В.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение суда от 25 декабря 2019 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое определение незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Соколовского В.Н., настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании Соколовский В.Н. заявил о том, что он не подавал в суд исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в связи с признанным правом на реабилитацию.

Судом первой инстанции исходя из заявленной суду позиции Соколовского В.Н., изложенной им в судебном заседании, установлено, что такого заявления Соколовский В.Н. не подписывал, полномочий другим лицам на его подписание не давал.

Соответственно, с учетом перечисленных обстоятельств суд правильно указал, что истцом не подписано исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в связи с признанным правом на реабилитацию.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае поданное от имени Соколовского В.Н. исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в связи с признанным правом на реабилитацию подлежало оставлению без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда необоснованно и нарушает права заявителя, следует признать несостоятельными, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9313/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Соколовский В.Н.
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.02.2020Передача дела судье
12.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее