Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2016 ~ М-712/2016 от 26.02.2016

                                    Дело 2-1468/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием прокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошевой ТВ к Мизгерт ДА в лице законного представителя Чайкиной МИ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мизгерт И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мизгерт ДА в лице законного представителя Чайкиной МИ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что Мизгерт Дмитрий является ее внуком. Она имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>55, внук Дмитрий там зарегистрирован, однако не проживает в квартире с 2008 года, что мешает ей распорядиться своей собственностью. Просит признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании была произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства, так как ДД.ММ.ГГГГ Мизгерт И.Н. продала квартиру Кошевой Т.В.

    Представитель Кошевой Т.В. Долгополова И.В. и сама истец Кошева Т.В. просили прекратить производство по делу в связи с тем, что до начала слушания ответчик добровольно выписался их квартиры.    Прокурор, участники процесса не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по заявлению Кошевой ТВ к Мизгерт ДА в лице законного представителя Чайкиной МИ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.