РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Кочубеевское 28 мая 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,
с участием: старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В.,
представителя отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края Ермаковой М.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
заинтересованного лица - Чепаченко А.Б.,
при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Кочубеевскому району об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении Чепаченко А.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края обратился в Кочубеевский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Чепаченко А.Б. и установлении ему следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания гражданина Чепаченко А.Б. в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; возложении обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрета на посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки, запрета на выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов).
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кочубеевскому району поддержала заявленные требования, пояснив, что Чепаченко А.Б. осужден 31.08.2005 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08.06.2006 года освобожден 19.06.2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 20 дней. Он же осужден 28.04.2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края с учетом апелляционного приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19.06.2007 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.04.2009 года по отбытию срока наказания.
Он же осужден 02.09.2010 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
02 сентября 2010 года Чепаченко А.Б. осужден Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02 февраля 2012 года Чепаченко А.Б. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ч.ч. 1,4 ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 31 января 2014 года по отбытию срока наказания.
С момента освобождения из мест лишения свободы Чепаченко А.Б., имея непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве, был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отнесенных законом к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, каждое из которых предусмотрено ст. 20.21 КРФоАП.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Чепаченко А.Б. составляет 3 года.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которые совершили в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор и административные ограничения.
Просит удовлетворить требования.
В судебном заседании заинтересованное лицо Чепаченко А.Б. не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, подтвердив, что он действительно в период непогашенной судимости за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в 2014 году совершил дважды административные правонарушения, одно из которых предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, другое – ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей и 500 рублей соответственно.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные материалы дела и доказательства, суд находит, что заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Чепаченко А.Б., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.2 части 1 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор в отношении лица указанного в части 1 ст.3 настоящего закона, устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления или административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, или здоровье населения и общественную нравственность.
При этом в соответствии с ч.3 ст. 13 Закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы, до дня вступления в силу данного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что Чепаченко А.Б. осужден 31.08.2005 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08.06.2006 года освобожден 19.06.2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 20 дней. Он же осужден 28.04.2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края с учетом апелляционного приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19.06.2007 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.04.2009 года по отбытию срока наказания.
Он же осужден 02.09.2010 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
02 сентября 2010 года Чепаченко А.Б. осужден Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02 февраля 2012 года Чепаченко А.Б. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ч.ч. 1,4 ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 31 января 2014 года по отбытию срока наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении Чепаченко А.Б. погашается по истечении 3 лет, то есть 31 января 2017 года.
Постановлением заместителя начальника отдела МВД России по г. Пятигорску Прокопович П.С. от 02 апреля 2014 года Чепаченко А.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение 27 марта 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.22).
Постановлением начальника отдела МВД России по Кочубеевскому району Голоюх В.С. от 08 мая 2014 года Чепаченко А.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение 27 марта 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.23).
Чепаченко А.Б. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве, освободился из мест лишения свободы 31 января 2014 года, после освобождения из мест лишения свободы в течение 2014 года совершил два административных правонарушения, отнесенных законом к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан и общественную нравственность. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Чепаченко А.Б. должен быть установлен административный надзор.
Одновременно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Чепаченко А.Б. суд находит обоснованными требования отдела МВД России по Кочубеевскому району и считает целесообразным установить ему административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания гражданина Чепаченко А.Б. в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; возложении обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрета на посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки, запрета на выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов).
Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет Кочубеевского муниципального района Ставропольского края подлежит государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден. Заявленное отделом МВД России по Кочубеевскому району требование об установлении административного надзора и административных ограничений Чепаченко А.Б. относится к требованиям неимущественного характера. Государственная пошлина за требование неимущественного характера составляет 200 рублей и подлежит взысканию со Чепаченко А.Б.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом
№ 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, ст.ст. 103, 246, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░